ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 5, 9 и 13 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской ЛИЦО_3" город Москва 26 января 1999 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_4 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", установил: 1. ЛИЦО_5 неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с требованием проверить конституционность статей 5, 9 и 13 Федерального закона от 10 мая 1995 года "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской ЛИЦО_3", поскольку полагает, что они нарушают конституционные права граждан, предусмотренные статьей 35 Конституции Российской ЛИЦО_3. По мнению заявителя, эти нормы могли быть применены при рассмотрении его дела. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" уведомлял ЛИЦО_4 о несоответствии его жалоб требованиям названного Закона. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 решения по поставленному вопросу. 2. Как следует из представленных материалов, Пресненский межмуниципальный (районный) суд города Москвы своим решением отказал ЛИЦО_6 в удовлетворении иска к Правительству Российской ЛИЦО_3 о возмещении материального ущерба и морального вреда в связи с проведением денежной реформы 1992 года и обесцениванием вкладов. Вышестоящими судебными инстанциями это решение оставлено без изменения. Отказывая в удовлетворении исковых требований ЛИЦО_4, суды руководствовались положениями Закона РСФСР от 24 октября 1991 года "Об индексации денежных вкладов и сбережений граждан в РСФСР" (с изменением, внесенным Указом Президента Российской ЛИЦО_3 от 24 декабря 1993 года) и статьей 12 Закона Российской ЛИЦО_3 "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской ЛИЦО_3". Согласно статье 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 принимает к своему рассмотрению жалобы лишь тех граждан, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в их делах. Статьи 5, 9 и 13 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской ЛИЦО_3" в деле заявителя судами не применялись и применению не подлежали, поскольку предметом спора являлись вопросы размера индексации денежных вкладов, возмещения материального ущерба и морального вреда, а не вопросы, регулируемые оспариваемыми нормами, - восстановления и обеспечения сохранности ценности гарантированных сбережений граждан, приоритетного обслуживания целевых долговых обязательств 2 Российской ЛИЦО_3, управления государственным внутренним долгом Российской ЛИЦО_3 по целевым долговым обязательствам Российской ЛИЦО_3. Следовательно жалоба ЛИЦО_4 не может быть признана допустимой по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3". Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Н.В.Селезнев № 6-О
КС РФ · № 6-О от 26.01.1999
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.1999 № 6-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.