КС РФ · № 71-О от 21.05.1999

Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.1999 № 71-О

Толкуемые статьи

ГК РФ · ст. 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 56 ГК Российской ЛИЦО_7 город Москва 21 мая 1999 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7", установил: 1. Замоскворецкий межмуниципальный суд города Москвы, удовлетворивший иск ЛИЦО_5 к СП "ДЭМ" о возмещении ущерба, отказал ему в изменении порядка исполнения этого решения и в возложении субсидиарной ответственности на директора и генерального директора СП "ДЭМ", которыми, по мнению заявителя, были предприняты действия, приведшие к неплатежеспособности указанного юридического лица. Московским городским судом определение Замоскворецкого межмуниципального суда города Москвы оставлено без изменения со ссылкой на то, что возложение материальной ответственности на других лиц в рамках исполнительного производства по правилам статьи 207 ГПК РСФСР не допускается. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит проверить конституционность положения пункта 3 статьи 56 ГК Российской ЛИЦО_7, согласно которому на учредителей (участников), собственников имущества юридического лица или других лиц, имеющих право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеющих возможность определить его действия, может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам юридического лица в случае недостаточности его имущества, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана указанными лицами. По мнению заявителя, это положение противоречит статье 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_7, а также статьям 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" уведомлял ЛИЦО_5 о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 решения по поставленному вопросу. 2. Согласно статье 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" правом на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле; при этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Как следует из представленных материалов, оспариваемое ЛИЦО_5 положение пункта 3 2 статьи 56 ГК Российской ЛИЦО_7 судами общей юрисдикции в его деле не применялось, а потому данная жалоба не может быть признана допустимой в соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7". Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 Н.Т.Ведерников № 71-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.