Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.1998 № 10-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_4 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" город Москва 5 февраля 1998 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.И.Олейника, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. Люблинский межмуниципальный суд города Москвы своим решением от 5 февраля 1996 года не удовлетворил жалобу гражданина ЛИЦО_5 на действия супрефекта МО "Люблино", отказавшего ему в постановке на учет по улучшению жилищных условий и во внеочередном предоставлении жилой площади. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, полагая, что нарушены его конституционные права, предусмотренные статьями 19 (часть 1), 42 и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с требованием проверить конституционность абзаца одиннадцатого подпункта 1 пункта 11 статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_4 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Этой нормой в пункт 7 части первой статьи 17 Закона Российской ЛИЦО_4 от 18 июня 1992 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в качестве дополнительного условия внеочередного одноразового предоставления благоустроенной жилой площади гражданам, эвакуированным из зоны отчуждения и переселенным (переселяемым) из зоны отселения, было введено требование о сдаче жилой площади по прежнему месту жительства. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" уведомлял ЛИЦО_5 о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона, однако заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленному им вопросу. 2. Как видно из решения суда общей юрисдикции по делу ЛИЦО_5, имеющего для Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 преюдициальное значение в вопросах установления фактических обстоятельств, заявитель, эвакуированный в Тульскую область из зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, произведя обмен предоставленного ему жилого помещения, переехал в Москву, где также в порядке обмена получил другую комнату, поселил в нее жену и сына, после чего вновь обратился в жилищные органы с требованием предоставить его семье жилое помещение вне очереди, в чем ему было отказано. 2 По смыслу пункта 7 статьи 17 Закона Российской ЛИЦО_4 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", для граждан, которые на основании этой нормы имеют право на одноразовое внеочередное предоставление благоустроенной жилой площади, не исключается возможность и впоследствии требовать предоставления жилого помещения, в том числе вне очереди, но уже по основаниям, установленным жилищным законодательством. Проверка наличия соответствующих оснований, необходимых для постановки гражданина на учет для обеспечения жилой площадью во внеочередном порядке, связана с установлением и исследованием фактических обстоятельств, от чего Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в силу части третьей статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" обязан воздерживаться. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4Баглай Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Т.Г.Морщакова № 10-О