Определение Конституционного Суда РФ от 01.07.1998 № 102-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда нормативных актов Президента Российской ЛИЦО_2 и Правительства Российской ЛИЦО_2 город Москва 1 июля 1998 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании сообщение судьи Т.Г.Морщаковой, установил: 10 июня 1997 года в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 поступил запрос за подписью 96 депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда нормативных актов: ЛИЦО_3 Президента Российской ЛИЦО_2 от 13 сентября 1991 года № 120 "О создании высокоскоростной пассажирской железнодорожной магистрали Санкт-Петербург - Москва" и от 17 июля 1992 года № 786 "О строительстве высокоскоростной пассажирской железнодорожной магистрали Санкт-Петербург - Москва и организации производства электроподвижного состава", постановления Правительства Российской ЛИЦО_2 от 15 июня 1994 года № 671 "О финансовой поддержке государства в создании высокоскоростной пассажирской железнодорожной магистрали Санкт-Петербург - Москва" и распоряжения Правительства Российской ЛИЦО_2 от 27 июня 1996 года № 1016-р (О привлечении кредита Великобритании 200 млн.дол. для финансирования закупок РАО ВСМ). Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 6 ноября 1997 года принял данный запрос к рассмотрению. 19 июня 1998 года в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 поступило заявление 18 депутатов Государственной Думы из числа ранее подписавших запрос об отзыве своих подписей. Поскольку Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 еще не начинал рассмотрение дела, депутаты, как следует из статьи 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", были вправе отозвать свои подписи под запросом. С учетом отозванных подписей число депутатов Государственной Думы, подписавших запрос, уменьшилось до 78, что не составляет одной пятой депутатов Государственной Думы, необходимой для осуществления ими права на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 согласно статье 125 (пункт "а" части 2) Конституции Российской ЛИЦО_2 и статье 84 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2". Таким образом, группа депутатов Государственной Думы в количестве 78 человек не может быть признана надлежащим заявителем, а ее запрос в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" более не является допустимым. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 определил: 2 1. Прекратить производство по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда нормативных актов Президента Российской ЛИЦО_2 и Правительства Российской ЛИЦО_2. 2. Настоящее Определение является окончательным и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 Н.В.Селезнев № 102-О