Определение Конституционного Суда РФ от 01.07.1998 № 107-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской ЛИЦО_4" город Москва 1 июля 1998 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой, в которой просит проверить конституционность Федерального закона от 17 марта 1997 года "О внесении дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской ЛИЦО_4", закрепляющий полномочия субъектов Российской ЛИЦО_4 - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по определению предметов ведения находящихся на их территории муниципальных образований, а также по решению некоторых других вопросов организации местного самоуправления. Заявитель считает, что названный Федеральный закон, ограничивая право граждан на осуществление местного самоуправления в зависимости от их места жительства, противоречит статьям 5 (часть 1), 19 (часть 2), 55 и 72 (пункт "н" части 1) Конституции Российской ЛИЦО_4. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" уведомлял ЛИЦО_5 о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако заявитель в своих повторных жалобах требует принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленным им вопросам. 2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Как следует из приложенных к жалобе материалов, ЛИЦО_6 в 1997 году обратился в Санкт- Петербургский городской суд с жалобой о признании недействительными ряда статей Закона Санкт- Петербурга "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге", принятого 18 июня 1997 года, т.е. после вступления в силу Федерального закона от 17 марта 1997 года "О внесении дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской ЛИЦО_4". Дело было принято Санкт-Петербургским городским судом к производству 29 сентября 1997 года. Однако в связи с тем, что ЛИЦО_6 трижды не являлся в назначенные судебные заседания без представления доказательств уважительности причин своего отсутствия, 2 определением Санкт-Петербургского городского суда от 10 марта 1998 года его жалоба была оставлена без рассмотрения в соответствии с пунктом 6 статьи 221 ГПК РСФСР. Таким образом, обращение ЛИЦО_5 в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на нарушение его конституционных прав не связано с применением оспариваемого им закона в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон, и, следовательно, его жалоба не может быть признана допустимой по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4". Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Н.В.Селезнев № 107-О