КС РФ · № 132-О от 08.10.1998

Определение Конституционного Суда РФ от 08.10.1998 № 132-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "О прокуратуре Российской ЛИЦО_7" город Москва 8 октября 1998 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_6 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7", установил: 1. Приказом Генерального прокурора Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 был освобожден от должности Забайкальского транспортного прокурора в связи с истечением срока полномочий, а ходатайство о назначении его на должность на следующий срок осталось без удовлетворения. Из органов прокуратуры он был уволен по собственному желанию в связи с переходом на пенсию за выслугу лет. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность примененного в его деле пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О прокуратуре Российской ЛИЦО_7", согласно которому прокуроры городов и районов, прокуроры специализированных прокуратур назначаются на должность сроком на пять лет и освобождаются от должности Генеральным прокурором Российской ЛИЦО_7. По мнению заявителя, вытекающее из этой нормы право Генерального прокурора Российской ЛИЦО_7 освобождать от должности прокуроров по истечении срока полномочий независимо от их желания нарушает положения статей 19 (часть 1), 37 (часть 1) и 45 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_7. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" уведомлял заявителя о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 в очередной жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 решения по этому вопросу. 2. Как следует из жалобы, заявитель усматривает неконституционность оспариваемой им нормы в том, что она не исключает возможности необоснованного отказа прокурору в повторном назначении на ту же должность по истечении срока полномочий. ЛИЦО_4, давая согласие на назначение прокурором, заявитель, таким образом, согласился и с тем, что по истечении пяти лет его полномочия в этой должности могут быть прекращены. Поэтому освобождение от должности прокурора по истечении срока полномочий не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права, в том числе право на свободный выбор рода деятельности и профессии. Отказ же в повторном назначении на прежнюю или равнозначную должность, как и иные споры по трудовым вопросам, может быть обжалован в судебном порядке (пункт 3 статьи 43 Федерального закона "О прокуратуре Российской ЛИЦО_7"). 2 Следовательно, жалоба ЛИЦО_6 не отвечает критерию допустимости, поскольку, согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7", гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 с жалобой лишь тогда, когда примененным в конкретном деле законом нарушаются его конституционные права и свободы. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7". 2. Определение Конституционного Суда по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 Н.В.Селезнев № 132-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.