Определение Конституционного Суда РФ от 08.10.1998 № 139-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 43 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" город Москва 8 октября 1998 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_4 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", установил: 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 1 июля 1998 года гражданину ЛИЦО_5 было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьями 170 и 173 УК РСФСР, утратившего силу с 1 января 1997 года, т.е. еще до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Полагая, что статьями 43 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", исходя из которых Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 вынес решение по жалобе, нарушаются его права, предусмотренные статьей 46 Конституции Российской ЛИЦО_3, что в свою очередь противоречит ее статьям 55 (часть 3), 56 (часть 3) и 125, ЛИЦО_6 вновь обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, требуя признать их не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Заявителем оспаривается конституционность части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", согласно которой в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан. В соответствии с Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" признание нормативного акта неконституционным влечет утрату им юридической силы (часть третья статьи 79), т.е. имеет такие же правовые последствия, как и признание законодателем нормативного акта утратившим силу (таким путем устраняются неконституционные нормы самим законодателем и, следовательно, обеспечивается защита конституционных прав граждан). Именно поэтому часть вторая статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" не предусматривает возможности рассмотрения законов, утративших силу до начала производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3, которое в таких случаях было бы излишним. В то же время данная норма - при определенных условиях - допускает возможность проверки конституционности даже отмененных или утративших силу нормативных актов. Таким образом, она направлена исключительно на защиту прав и свобод граждан и по самой своей природе не может 2 нарушать их, как и статья 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", из которой также следует, что конституционные права и свободы граждан, нарушенные законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, подлежат защите Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Н.В.Селезнев № 139-О