Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.1998 № 153-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 18 Закона Российской ЛИЦО_4 "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_4" город Москва 20 ноября 1998 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 направил в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 ряд жалоб, в которых просит проверить конституционность части второй статьи 18 Закона Российской ЛИЦО_4 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_4". По мнению заявителя, эта норма, как не содержащая положения о повышении максимального размера пенсии за каждый год стажа работы с особыми условиями труда (по Спискам № 1 и № 2) сверх необходимого для установления пенсии, как это предусмотрено статьей 16 того же Закона для размеров пенсий, находящихся в диапазоне между минимальными и максимальными размерами, не соответствует статьям 18 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_4. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" уведомлял гражданина ЛИЦО_5 о несоответствии его жалоб требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе, поступившей 19 октября 1998 года, заявитель требует принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленному им вопросу. Из жалобы гражданина ЛИЦО_5 следует, что ему была назначена пенсия по старости в связи с особыми условиями труда, размер которой в соответствии с оспариваемой нормой ограничен тремя минимальными размерами пенсии и повышен на 13 процентов (на 1 процент за каждый год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии). По смыслу статей 36, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность лишь тех положений, которые содержатся в законе и были применены или подлежат применению в деле заявителя. В данном же случае перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 фактически ставится вопрос об изменении оспариваемой нормы таким образом, чтобы максимальный размер пенсии по старости повышался за счет начисления надбавки не только за общий стаж работы, но и за стаж работы с особыми условиями труда. Решение подобных вопросов является прерогативой законодателя и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установленным Конституцией Российской ЛИЦО_4 (статья 125) и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" (статья 3). 2 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Н.В.Селезнев № 153-О