Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.1998 № 24-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционного права на жилище Законом Санкт-Петербурга "О предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге" город Москва 5 февраля 1998 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании заключение судьи Н.В.Витрука, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" предварительное изучение жалобы гражданки ЛИЦО_4, установил: 1. 12 ноября 1997 года в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 поступила жалоба гражданки ЛИЦО_4 с просьбой проверить конституционность части второй статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 28 февраля 1997 года "О предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге", которая, по мнению заявительницы, ограничивает ее право на жилище, закрепленное статьей 40 Конституции Российской ЛИЦО_3, и нарушает статью 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, определяющую, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. 2. Согласно части первой статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге" освободившиеся жилые помещения в коммунальных квартирах предоставляются гражданам по договору социального найма и по договору найма жилого помещения, а согласно части второй той же статьи, которая и оспаривается заявительницей, освободившиеся жилые помещения в коммунальных квартирах по договору купли-продажи не предоставляются. Как следует из содержания приведенных норм, речь в данном случае идет не о лишении либо ограничении конституционного права на жилище, которым заявительница, являясь нанимателем жилой площади, пользуется в полном объеме, а об ограничении одного из правомочий собственника соответствующего жилищного фонда, в данном случае - принадлежащего государству. Следовательно, оспариваемой ЛИЦО_4 нормой Закона Санкт-Петербурга "О предоставлении освободившихся жилых помещений в коммунальных квартирах в Санкт-Петербурге" не затрагиваются ни гарантированное ей конституционное право на жилище, ни какое-либо другое конституционное право. Поэтому поданная жалоба не отвечает критерию допустимости по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3". Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 2 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3Баглай Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Т.Г.Морщакова № 24-О