Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.1998 № 69-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению запроса Хорошевского межмуниципального суда города Москвы о проверке конституционности отдельных положений Основ законодательства Российской ЛИЦО_2 о нотариате город Москва 4 июня 1998 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе заместителя ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Л.М.Жарковой, проводившей на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" предварительное изучение запроса Хорошевского межмуниципального суда города Москвы, установил: 1. В производстве Хорошевского межмуниципального суда города Москвы находится дело по иску Московской городской нотариальной палаты к нотариусу, занимающемуся частной практикой, о лишении права нотариальной деятельности, в котором подлежат применению статьи 12 (часть 5, пункт 3), 24 (часть 1) и 34 (часть 1) Основ законодательства Российской ЛИЦО_2 о нотариате. Суд, придя к выводу о том, что эти нормы не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_2, приостановил производство по делу и обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 с запросом о проверке их конституционности. По мнению заявителя, положение части 1 статьи 24 Основ, предусматривающее обязательность членства нотариусов, занимающихся частной практикой, в нотариальной палате, не соответствует статье 30 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_2, которая запрещает принуждение к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем, а положения пункта 3 части 5 статьи 12 и части 1 статьи 34 Основ, наделяющие нотариальную палату административными полномочиями в отношении членов палаты (по контролю за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, занимающимися частной практикой, и обращению в суд с ходатайством о лишении их права нотариальной деятельности), - статьям 3 (части 1 и 2) и 11 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_2, согласно которым государственные (властные) полномочия должны осуществляться только органами государственной власти. 2. В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 отказывает в принятии обращения к рассмотрению, если по предмету обращения ранее им было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. Постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 19 мая 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений части 4 статьи 2, частей 1, 2 и 5 (пункт 3) статьи 12, части 2 статьи 17, части 1 статьи 24, части 1 статьи 34 Основ законодательства Российской ЛИЦО_2 о нотариате оспариваемые в запросе Хорошевского межмуниципального суда города Москвы нормы признаны не противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_2. Это постановление сохраняет свою силу, и, следовательно, данный запрос не может быть принят Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 к рассмотрению. 2 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Хорошевского межмуниципального суда города Москвы, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу, которым статьи 12 (часть 5, пункт 3), 24 (часть 1) и 34 (часть 1) Основ законодательства Российской ЛИЦО_2 о нотариате признаны не противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_2. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_1 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 Н.В.Селезнев № 69-О