Определение Конституционного Суда РФ от 22.05.1997 № 65-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению запроса Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6" город Москва 22 мая 1997 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 в составе ЛИЦО_1Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, В.А.Туманова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии запроса Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6", установил: 1. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, проверявшая по кассационной жалобе адвоката законность и обоснованность приговора Советского районного суда города Казани в отношении гражданки ЛИЦО_4, пришла к выводу о несоответствии Конституции Российской ЛИЦО_6 примененной в данном деле статьи 46 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_6. В связи с этим Судебная коллегия обратилась с запросом в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6, отметив в нем, что оспариваемой нормой уголовного закона предусматривается, что такой вид наказания, как штраф, назначается в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской ЛИЦО_6, в размере, соответствующем определенному количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской ЛИЦО_6 на момент назначения наказания. Однако с учетом того, что минимальный месячный размер заработной платы в стране постоянно возрастает, положение части первой статьи 46 УК Российской ЛИЦО_6 об определении суммы штрафа в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного на момент вынесения приговора, а не на момент совершения преступления, вступает в противоречие с требованиями статьи 54 Конституции Российской ЛИЦО_6. 2. В соответствии со статьей 54 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_6 закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Это конституционное положение, в частности, исключает возможность применения в отношении осужденного наказания, выходящего за верхний предел санкции статьи уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления. Предусмотренный частью первой статьи 46 УК Российской ЛИЦО_6 порядок исчисления сумм штрафа, назначаемого в качестве наказания лицам, виновным в совершении преступлений, между тем, не связан ни с усилением, ни, наоборот, со смягчением ответственности. Его смысл состоит в том, чтобы обеспечить сохранение установленного законодателем соответствия меры наказания общественной опасности преступления как в момент его совершения, так и в момент рассмотрения дела судом. Положения части первой статьи 46 УК Российской ЛИЦО_6 призваны устранить при выборе вида и меры наказания разрыв, неизбежный, особенно в условиях реформирования экономики, между номинальным выражением денежной массы и ее реальным содержанием. 2 Установление в уголовном законодательстве именно такого порядка позволяет, в том числе, обеспечить справедливость наказания, его соответствие обстоятельствам совершения преступления и личности виновного (часть вторая статьи 6 УК Российской ЛИЦО_6). Таким образом, оспариваемое Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан положение части первой статьи 46 УК Российской ЛИЦО_6 не затрагивает предусмотренных статьей 54 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_6 гарантий от применения закона, отягчающего ответственность, в связи с чем отсутствуют предусмотренные частью второй статьи 36 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6" основания для рассмотрения в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6 вопроса о конституционности этого положения уголовного закона. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан как не являющегося допустимым в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2Баглай Заместитель ЛИЦО_1 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 65-О 5