Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.1997 № 70-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" город Москва 5 июня 1997 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, привлеченный к уголовной ответственности по обвинению в хулиганстве (статья 213 УК Российской ЛИЦО_4), неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобами на нарушение его конституционных прав постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и последующими решениями, принятыми по его делу органами предварительного расследования. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", уведомлял заявителя о несоответствии его жалоб требованиям названного Закона ввиду явной неподведомственности поставленного в них вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4. В очередном обращении от 14 мая 1997 года ЛИЦО_5 вновь просит признать неконституционным применение в отношении него части второй статьи 213 УК Российской ЛИЦО_4 в связи с незаконностью и необоснованностью выдвинутых против него обвинений. 2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4 и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 проверяет лишь конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Проверка же соответствия Конституции Российской ЛИЦО_4 и федеральным законам правоприменительной практики, а также отдельных решений органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. В силу части третьей статьи 3 названного Федерального конституционного закона Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 при осуществлении конституционного судопроизводства должен воздерживаться от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. 2 На основании изложенного и руководствуясь статьей 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" ввиду того, что разрешение поставленного в ней вопроса не подведомственно Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.Д.Рудкин № 70-О 5