ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10" город Москва 22 мая 1997 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, В.А.Туманова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_7 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10", установил: 1. 19 марта 1997 года гражданин ЛИЦО_8 обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 с жалобой, в которой поставил вопрос о проверке конституционности Указа Президента Российской ЛИЦО_10 от 24 декабря 1993 года "О приведении земельного законодательства Российской ЛИЦО_10 в соответствие с Конституцией Российской ЛИЦО_10". Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 в пределах своих полномочий на основании пункта 3 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10" уведомил заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона, поскольку исходит от ненадлежащего лица. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в своей очередной жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_10 решения по поставленному вопросу. 2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_10, пункту 3 части первой статьи 3 и статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, при условии, что его рассмотрение завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 оспаривает конституционность Указа Президента Российской ЛИЦО_10, который законом не является. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10". 2 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5Баглай Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_9 № 77-О
КС РФ · № 77-О от 22.05.1997
Определение Конституционного Суда РФ от 22.05.1997 № 77-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.