Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.1997 № 97-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" город Москва 1 октября 1997 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_4 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", установил: 1. 2 июня, 17 июня, 3 июля, 16 июля и 6 августа 1997 года в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 поступили жалобы гражданина ЛИЦО_4, в которых он просит проверить конституционность статей 13 и 27 Положения об адвокатуре РСФСР (утверждено Законом РСФСР от 20 ноября 1980 года), допускающих возможность отстранения от работы адвоката президиумом коллегии адвокатов при наличии данных, свидетельствующих о совершенном им проступке, за который он может быть исключен из коллегии, и исключение из коллегии адвокатов за этот проступок. Заявитель считает, что отстранение адвоката от работы и исключение его из членов коллегии адвокатов должно производиться в порядке, установленном в статьях 33, 38, 135 и 136 Кодекса законов о труде Российской ЛИЦО_3 и что применение в его деле оспариваемых норм Положения об адвокатуре РСФСР противоречит статьям 19, 37, 66 Конституции Российской ЛИЦО_3. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в пределах своих полномочий на основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" уведомлял ЛИЦО_4 о несоответствии его жалоб требованиям названного Закона. Однако в жалобе от 22 августа 1997 года заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 решения по этому вопросу. 2. Согласно части второй статьи 254 КЗоТ Российской ЛИЦО_3 законодательством могут устанавливаться дополнительные основания прекращения трудового договора (контракта) некоторых категорий работников. Адвокат наделен особым правовым статусом, закрепленным в Положении об адвокатуре РСФСР, которое по своему характеру является специальным законом. Учитывая специфику адвокатской деятельности, законодатель установил в нем особенности прекращения членства в коллегии адвокатов и наложения дисциплинарных взысканий, включая отстранение адвоката от работы. Введение особых оснований прекращения членства в коллегии адвокатов, в том числе и оспариваемого заявителем, как связанное со спецификой рода и характера выполняемой адвокатом работы, не может рассматриваться в качестве ограничения каких-либо конституционных прав гражданина или дискриминации в области труда и занятий. 2 Кроме того, в определении от 19 апреля 1996 года, принятом Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 по этому же предмету, констатировано, что признание того или иного проступка несовместимым с пребыванием в коллегии адвокатов тем же Положением об адвокатуре отнесено к ведению судов общей юрисдикции и требует установления ими фактических обстоятельств, от чего Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в силу части третьей статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" обязан воздерживаться. Эта правовая позиция Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 сохраняет свою силу. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" и ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3Баглай Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Т.Г.Морщакова № 97-О 1