Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25.03.2021 г. № 1009 (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) от 30.04.2021 г., ст. 0001202104300022)
Исходная редакция
См. последующие изменения
МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
Москва
25 марта 2021 г. № 1009
Об утверждении методики определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники
Зарегистрирован Минюстом России 30 апреля 2021 г.
Регистрационный № 63330
В соответствии с пунктом 19 Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2020 г. № 2136 "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, № 52, ст. 8823), приказываю:
1. Утвердить прилагаемую методику определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации О.Е.Бочарова.
Министр Д.В.Мантуров
УТВЕРЖДЕНА приказом Минпромторга России от 25 марта 2021 г. № 1009
МЕТОДИКА определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники
1. Настоящая методика устанавливает порядок определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники (далее - заявка, организации, отбор, субсидия), на основании критериев, предусмотренных пунктом 19 Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2020 г. № 2136 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, № 52, ст. 8823).
2. Рейтинг заявки (Ri) определяется по формуле:
Ri = Rvi х Xv + Rpi x Xp + Rgi x Xg + Roi x Xo,
где:
Rvi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта";
Xv - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта", значимость которого составляет 40 процентов;
Rpi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)";
Хр - удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)", значимость которого составляет 30 процентов;
Rgi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта";
Xg - удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта", значимость которого составляет 20 процентов;
Roi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности";
Хо - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности", значимость которого составляет 10 процентов.
3. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта" (Rvi), определяется по формуле:
где:
Vi - предложение i-ой организации об объеме реализации средств производства электроники (далее - продукция), которые будут созданы в ходе реализации проекта (рублей);
Vmin - минимальный объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта (рублей);
Vmax - максимальный объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта, заявленного одной из организаций (рублей).
4. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)" (Rpi), определяется по формуле:
где:
Pi - предложение i-ой организации о создании патентоспособного ключевого технического решения:
если созданное в ходе реализации проекта ключевое техническое решение будет патентоспособно в качестве:
изобретения, то Pi = 5;
полезной модели, то Pi = 3;
если в ходе реализации проекта в качестве ключевого технического решения будет использован ранее запатентованный результат интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит i-ой организации, то Pi = 2;
если в ходе реализации проекта в качестве ключевого технического решения будет использован результат интеллектуальной деятельности, являющийся непатентоспособным, то Pi = 1.
При отсутствии информации о ключевом техническом решении Rpi = 0;
Рmax - максимальный уровень патентоспособности ключевого технического решения, заявленный одной из организаций.
5. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта" (Rgi), определяется по формуле:
где:
Gi - предложение i-ой организации по соотношению размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта;
Gmax - начальный (максимальный) размер соотношения размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта.
6. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности" (Roi), определяется по формуле:
,
где:
Oi - предложение i-ой организации по наличию успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности (штук);
Оmах - предложение по наибольшему количеству успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности, заявленное организацией (штук).