Статья 113Меры поощрения, применяемые к осужденным к лишению свободы

1. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: (В редакции Федерального закона от 01.04.2012 № 25-ФЗ) а) благодарность; б) награждение подарком; в) денежная премия; г) разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; д) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ)

е) предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания;

ж) разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до трех тысяч рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; (В редакции федеральных законов от 14.02.2009 № 23-ФЗ, от 13.07.2015 № 260-ФЗ, от 13.06.2023 № 211-ФЗ) з) увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца; (В редакции федеральных законов от 01.04.2005 № 29-ФЗ; от 20.12.2017 № 410-ФЗ) и) досрочное снятие ранее наложенного взыскания. 2. К осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, может применяться мера поощрения в виде разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней. 3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 05.04.2010 № 46-ФЗ) 4. В целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 5. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 05.04.2010 № 46-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

Изменена· № 211-ФЗ· от 13.06.2023
Изменена· № 410-ФЗ· от 20.12.2017
Изменена· № 260-ФЗ· от 13.07.2015
Изменена· № 25-ФЗ· от 01.04.2012
Изменена· № 46-ФЗ· от 05.04.2010
Изменена· № 23-ФЗ· от 14.02.2009
Изменена· № 29-ФЗ· от 01.04.2005
Изменена· № 161-ФЗ· от 08.12.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 113

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика7

КС РФ№ 278-О от 24.02.2022· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2022 № 278-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захарова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 77.1, 103, 109, 112 и 113 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и частью третьей статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захарова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 77.1, 103, 109, 112 и 113 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и частью третьей статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 391-О-О от 16.04.2009· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.04.2009 № 391-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батуркина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 113, 117 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батуркина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 113, 117 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 162-О-О от 20.03.2008· прямо о статье
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 № 162-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 92, 113 и 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также статей 11, 119−122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 92, 113 и 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также статей 11, 119−122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст

Ещё 4 разъяснения с упоминанием статьи

КС РФ№ 3353-О от 27.12.2023· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2023 № 3353-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 88 и частью первой статьи 121 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 88 и частью первой статьи 121 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 29.04.2014· упоминается
Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года
Официальный текст
КС РФ№ 2002-О от 18.10.2012· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 2002-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Выродова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом «и» части первой статьи 113 и частью восьмой статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Выродова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом «и» части первой статьи 113 и частью восьмой статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
КС РФ№ 255-О-О от 25.02.2010· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 № 255-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рамазанова Наиля Асхадовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рамазанова Наиля Асхадовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.