Кодекс · Уголовное право

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации

УИК РФ · ст. 11 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 11Основные обязанности осужденных

1. Осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. 2. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. 3. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. 4. Осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.
5. Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
6. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Комментарий OpenLEX

к статье 11

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика16

  1. КС РФ№ 2599-О от 30.09.2025· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2025 № 2599-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Темелиди Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Темелиди Алексея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 3017-О от 29.11.2024· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.11.2024 № 3017-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бондаренко Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 80. Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 11, 103, 106 и 109 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бондаренко Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 80. Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 11, 103, 106 и 109 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 245-О от 30.01.2020· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2020 № 245-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ишкова Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ишкова Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 1555-О от 10.10.2013· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.10.2013 № 1555-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунтова Виталия Маратовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунтова Виталия Маратовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 12 разъяснений с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 1254-О от 29.05.2025· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2025 № 1254-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 3 и 4, частью второй статьи 6 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 3 и 4, частью второй статьи 6 и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 2156-О от 26.09.2024· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.09.2024 № 2156-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пунктом 6 приложения № 3 к данным Правилам

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и пунктом 6 приложения № 3 к данным Правилам

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 1833-О от 20.07.2023· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2023 № 1833-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азербайджанской Республики Кулиева Вугара Магомед оглы на нарушение его конституционных прав частями второй и пятой статьи 11, частью второй статьи 12, частью первой статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 10.4 пункта 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азербайджанской Республики Кулиева Вугара Магомед оглы на нарушение его конституционных прав частями второй и пятой статьи 11, частью второй статьи 12, частью первой статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 10.4 пункта 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 1099-О от 30.05.2023· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 № 1099-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харламова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 11, частью третьей статьи 15 и статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харламова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 11, частью третьей статьи 15 и статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 1024-О от 25.04.2023· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2023 № 1024-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лагодича Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 105. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 15 и 16 Трудового кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лагодича Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 105. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 15 и 16 Трудового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 279-О от 24.02.2022· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2022 № 279-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Данильченко Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Кировской области «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, попавших в сложную жизненную ситуацию» и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также действиями и решениями правоприменителей

    об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Данильченко Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Кировской области «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, попавших в сложную жизненную ситуацию» и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также действиями и решениями правоприменителей

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 2064-О от 28.09.2021· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2021 № 2064-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гарина Руслана Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 11, пунктом «в» части четвертой статьи 78, статьями 115–117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 5.1 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гарина Руслана Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 11, пунктом «в» части четвертой статьи 78, статьями 115–117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 5.1 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 589-О от 25.03.2021· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.03.2021 № 589-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагиева Аркадия Юрьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 419, пунктами 1 и 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1, 3 и 6–8 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях»

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагиева Аркадия Юрьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 419, пунктами 1 и 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1, 3 и 6–8 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях»

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 690-О от 24.03.2015· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 № 690-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пиндюрова Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, федеральных законов «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», указами Президента Российской Федерации «О продлении срока полномочий народных заседателей районных (городских) судов» и «О продлении срока полномочий народных заседателей верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, суда автономной области, судов автономных округов, районных и военных судов», а также Кодекса профессиональной этики адвоката

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пиндюрова Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, федеральных законов «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», указами Президента Российской Федерации «О продлении срока полномочий народных заседателей районных (городских) судов» и «О продлении срока полномочий народных заседателей верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт-Петербургского городских судов, суда автономной области, судов автономных округов, районных и военных судов», а также Кодекса профессиональной этики адвоката

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 26.02.2014· упоминается

    Обзор Верховного Суда Российской Федерации практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 февраля 2014 года

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 1684-О-О от 16.12.2010· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2010 № 1684-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Романа Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений

    об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Романа Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 378-О от 12.07.2006· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 № 378-О По жалобе гражданина Владимирцева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частями шестой и восьмой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Владимирцева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частями шестой и восьмой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.