КабинетСпросить

Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 126 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 126Похищение человека

1. Похищение человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; (В редакции Федерального закона от 09.02.1999 № 24-ФЗ) г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений; (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ) и) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ) наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции федеральных законов от 09.02.1999 № 24-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а) совершены организованной группой; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Часть в редакции Федерального закона от 09.02.1999 № 24-ФЗ) Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 218-ФЗ· от 08.08.2024
  2. Изменена· № 420-ФЗ· от 07.12.2011
  3. Изменена· № 377-ФЗ· от 27.12.2009
  4. Изменена· № 162-ФЗ· от 08.12.2003
  5. Изменена· № 24-ФЗ· от 09.02.1999

Комментарий OpenLEX

к статье 126

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика23

  1. Суд общей юрисдикции№ 22К-1833/2025 от 17.07.2025· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 22К-1833/2025

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 25.04.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
Ещё 18 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 01.06.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 г.

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 58 от 24.12.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года № 58

    О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми.

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 01.09.2014· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФот 02.07.2014· упоминается

    Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 года

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 20.11.2013· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 8 от 22.05.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 года № 8

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статьи 222 и 223 Уголовного кодекса Российской Федерации"

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-2-3/10 от 02.11.2011· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 2-2-3/10

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается

    Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2011 года

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФот 13.10.2010· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2010 года

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФот 03.06.2009· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года

    Утвержден Президиумом Верховного Суда 3 июня 2009 года

    Официальный текст
  16. Обзор практики ВС РФот 24.12.2003· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года

    Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003г.

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 78-О от 08.02.2001· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2001 № 78-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 371 и 380 УПК РСФСР, а также статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации…

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 371 и 380 УПК РСФСР, а также статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"

    Официальный текст
  18. КС РФ№ 1-П от 14.01.2000· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2000 № 1-П По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П.Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации

    отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П.Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.