КабинетСпросить

Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

УК РФ · ст. 18 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 18

Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) ГЛАВА 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 66-ФЗ· от 06.04.2011
  2. Изложена в новой редакции· № 162-ФЗ· от 08.12.2003

Комментарий OpenLEX

к статье 18

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика52

  1. Суд общей юрисдикции№ 22-447/2026 от 25.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Чувашской Республики, дело № 22-447/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 22-172/2026 от 19.01.2026· упоминается

    Нижегородский областной суд, дело № 22-172/2026

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.

    Официальный текст
  4. Пленум ВС РФ№ 40 от 23.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 40

    О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-223/2025 от 06.08.2025· упоминается

    Заволжский районный суд г. Твери, дело № 1-223/2025

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Пленум ВС РФ№ 10 от 24.06.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 года № 10

    О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается

    Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 26.04.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.12.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 14 от 07.06.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года № 14

    О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости.

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 30.06.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 1-477/2019 от 23.08.2019· упоминается

    Индустриальный районный суд г. Ижевска, дело № 1-477/2019

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 1-1024/2017 от 13.09.2017· упоминается

    Сернурский районный суд, дело № 1-1024/2017

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 1-668/2016 от 27.07.2017· упоминается

    Центральный районный суд г. Читы, дело № 1-668/2016

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 1-135/2017 от 10.05.2017· упоминается

    Братский городской суд, дело № 1-135/2017

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 1-132/2017 от 21.03.2017· упоминается

    Спасский районный суд, дело № 1-132/2017

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 55 от 29.11.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55

    О судебном приговоре

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 13.04.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

    Официальный текст
  19. Пленум ВС РФ№ 58 от 22.12.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58

    О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания

    Официальный текст
  20. Обзор практики ВС РФот 01.09.2014· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года

    Официальный текст

Вся практика по статье: 52 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.