OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Уголовное право

Уголовный кодекс Российской Федерации

действующая редакция535 статей оригинал

Статья 275

Государственная измена

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или пожизненным лишением свободы. (В редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 157-ФЗ) Примечания. 1. Под противником в настоящей статье, а также в статьях 276 и 276.1 настоящего Кодекса понимаются иностранное государство, международная либо иностранная организация, непосредственно противостоящие Российской Федерации в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники. 2. Под переходом на сторону противника в настоящей статье понимается участие в составе сил (войск) противника в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники либо добровольное участие в деятельности органов власти, учреждений, предприятий, организаций противника, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации. 3. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьями 276, 276.1, 278 и 279 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления. (Примечания в редакции Федерального закона от 28.12.2024 № 510-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 260-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 258-ФЗ· от 14.07.2022
  2. Изменена· ФЗ № 345-ФЗ· от 14.07.2022
  3. Изменена· от 14.07.2022
  4. Изменена· ФЗ № 260-ФЗ· от 14.07.2022
  5. Изменена· ФЗ № 307-ФЗ· от 14.07.2022
  6. Изменена· ФЗ № 46-ФЗ· от 01.04.2019
  7. Изменена· ФЗ № 569-ФЗ· от 27.12.2018

Толкование и практика

  1. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  2. Пленум ВС РФ№ 11 от 19.05.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года № 11

    О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 13-П от 11.05.2017· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2017 № 13-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда

    пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 7-П от 16.03.2017· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.2017 № 7-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Д.Лабусова

    положений пункта 2 части второй статьи 30 и пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части второй статьи 57 и части второй статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Д.Лабусова

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 6-П от 25.02.2016· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2016 № 6-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С.Лымарь

    пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С.Лымарь

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 20.06.2012· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 года

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.