Статья 334Полномочия судьи и присяжных заседателей

1. В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли подсудимый снисхождения. 2. Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

Комментарий OpenLEX

к статье 334

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика12

Обзор практики ВС РФ№ 2 от 03.07.2026· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026)
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 18А/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 22-2243/2025 от 21.01.2026· упоминается
Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 22-2243/2025
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.
Официальный текст
КС РФ№ 3276-О от 05.12.2019· упоминается
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.12.2019 № 3276-О По запросу суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности части второй статьи 57 и части пятой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 2 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
По запросу суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности части второй статьи 57 и части пятой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 2 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Официальный текст

Ещё 7 разъяснений с упоминанием статьи

Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 11 от 15.05.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 11
О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 02.07.2014· упоминается
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 03.07.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2013 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.07.2011· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 22.11.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.