КабинетСпросить

Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 86 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 86Собирание доказательств

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. 3. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Комментарий OpenLEX

к статье 86

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика19

  1. КС РФ№ 100-О от 04.04.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 № 100-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 467-О от 21.12.2004· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 467-О По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 145-О от 04.03.2004· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.03.2004 № 145-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса...

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса...

    Официальный текст
Ещё 16 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 10-1/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Ленинградский районный суд, дело № 10-1/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 22-2676/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Московский областной суд, дело № 22-2676/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 78-УД26-2-КЗ от 25.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 78-УД26-2-КЗ

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 10-2364/2026 от 12.03.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-2364/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 22-3169/2025 от 15.02.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 22-3169/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 1-22/2026 от 08.02.2026· упоминается

    Долгопрудненский городской суд, дело № 1-22/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 22-172/2026 от 19.01.2026· упоминается

    Нижегородский областной суд, дело № 22-172/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 10-7/2025 от 22.10.2025· упоминается

    Зимовниковский районный суд, дело № 10-7/2025

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 2252-О от 10.10.2017· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.10.2017 № 2252-О По жалобе гражданина Хасенова Ибрагима Насрудиновича на нарушение его конституционных прав частью второй-1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Хасенова Ибрагима Насрудиновича на нарушение его конституционных прав частью второй-1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 17-П от 20.07.2016· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2016 № 17-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Усенко

    положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Усенко

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 661-О от 04.04.2013· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2013 № 661-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагиева Нурыахмата Нурыхановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагиева Нурыахмата Нурыхановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 17 от 29.06.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года № 17

    О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве

    Официальный текст
  14. КС РФ№ 268-О от 11.07.2006· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № 268-О По жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 6, 8 и 10 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности…

    По жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 6, 8 и 10 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 336-О от 12.07.2005· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2005 № 336-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 13-П от 29.06.2004· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.06.2004 № 13-П По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы

    отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.