Статья 299 УПК РФ — действующая редакция

Статья 299

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 7.1) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 23.07.2025 № 218-ФЗ) 7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 25.11.2013 № 313-ФЗ) 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания; (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 33-ФЗ) 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 28.06.2014 № 179-ФЗ, от 31.12.2014 № 530-ФЗ, от 14.02.2024 № 11-ФЗ) 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 40-ФЗ) 12) как поступить с вещественными доказательствами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации; 16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации; 17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. 2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

Статья 299

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 201-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 203-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 181-ФЗ· от 11.06.2022
Изменена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Обзор практики ВС РФ№ 2 от 03.07.2026· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026)
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2026 года № 18А/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 1-17/2026 от 13.01.2026· упоминается
Георгиевский городской суд, дело № 1-17/2026
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.
Официальный текст
КС РФ№ 47-П от 22.12.2025· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2025 № 47-П по делу о проверке конституционности статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Уваровой Владлены Васильевны
статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Уваровой Владлены Васильевны
Официальный текст
Суд общей юрисдикцииот 20.10.2025· упоминается
Николаевский районный суд
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается
Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 37 от 28.11.2024· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2024 года № 37
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статью 82 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Официальный текст
КС РФ№ 1-П от 11.01.2024· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.01.2024 № 1-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в связи с жалобой гражданина Б.
части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в связи с жалобой гражданина Б.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 45 от 15.12.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 45
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»
Официальный текст
Суд общей юрисдикцииот 12.12.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.
Официальный текст
КС РФ№ 54-П от 24.11.2023· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2023 № 54-П по делу о проверке конституционности пунктов "а", "в" части первой статьи 97, статей 99 и 100, частей первой и третьей статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
пунктов «а», «в» части первой статьи 97, статей 99 и 100, частей первой и третьей статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 26.04.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 33 от 16.11.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33
О практике применения судами норм о компенсации морального вреда
Официальный текст
КС РФ№ 6-П от 15.02.2022· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 242 и частей первой и третьей статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С.Мамонтова
статьи 242 и частей первой и третьей статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С.Мамонтова
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 22 от 01.07.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 года № 22
О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 14.10.2020· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23
О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 55 от 13.12.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года № 55
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.
Официальный текст
КС РФ№ 18-П от 17.04.2019· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.04.2019 № 18-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 73, части первой статьи 299 и статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.В.Янмаевой
части первой статьи 73, части первой статьи 299 и статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.В.Янмаевой
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 43 от 19.12.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2018 года № 43
О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 17 от 15.06.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17
О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве
Официальный текст
Суд общей юрисдикцииот 14.06.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
Пленум ВС РФ№ 10 от 16.05.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10
О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 11 от 16.05.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 11
О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 1-1024/2017 от 13.09.2017· упоминается
Сернурский районный суд, дело № 1-1024/2017
Официальный текст
КС РФ№ 5-П от 07.03.2017· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.03.2017 № 5-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401-6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е.Певзнера
пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е.Певзнера
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 1-105/2016 от 06.03.2017· упоминается
Новгородский районный суд, дело № 1-105/2016
Официальный текст
КС РФ№ 22-П от 08.11.2016· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2016 № 22-П по делу о проверке конституционности абзаца третьего статьи 5 и пункта 5 статьи 8 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" в связи с жалобой гражданина Д.В.Батарагина
абзаца третьего статьи 5 и пункта 5 статьи 8 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" в связи с жалобой гражданина Д.В.Батарагина
Официальный текст
КС РФ№ 17-П от 20.07.2016· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2016 № 17-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Усенко
положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Усенко
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.06.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2015)
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 02.07.2014· упоминается
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года
Официальный текст
КС РФ№ 16-П от 02.07.2013· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 16-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т.Гадаева и запросом Курганского областного суда
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 16-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т.Гадаева и запросом Курганского областного суда
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 16 от 28.06.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16
О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 420-ФЗ от 27.06.2012· упоминается
Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс
Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 21 от 20.12.2011· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21
О практике применения судами законодательства об исполнении приговора
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.07.2011· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 17 от 29.06.2010· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года № 17
О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 20 от 29.10.2009· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 20
О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 7 от 06.02.2007· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 7
Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 2 от 11.01.2007· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 60 от 05.12.2006· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 22.11.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации