OpenLEX
Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция560 статей оригинал

Статья 308

Резолютивная часть обвинительного приговора

1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество подсудимого; 2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; 3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; 4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; 5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения; 7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного; 8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации; 9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях; (В редакции федеральных законов от 25.11.2013 № 317-ФЗ; от 18.04.2018 № 72-ФЗ) 10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу; 11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 22.12.2008 № 271-ФЗ) 12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ) 2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. 3. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания, применения отсрочки отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора. (В редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 33-ФЗ) 4. В случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2017 № 500-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 201-ФЗ· от 28.06.2022
  2. Изменена· ФЗ № 203-ФЗ· от 28.06.2022
  3. Изменена· от 28.06.2022
  4. Изменена· ФЗ № 181-ФЗ· от 11.06.2022
  5. Изменена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

  1. КС РФ№ 27-П от 24.04.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.04.2026 № 27-П по делу о проверке конституционности статей 111, 114 и части третьей статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Пономарева Павла Васильевича

    статей 111, 114 и части третьей статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Пономарева Павла Васильевича

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 1-206/2026 от 25.01.2026· упоминается

    Красносельский районный суд, дело № 1-206/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-17/2026 от 13.01.2026· упоминается

    Георгиевский городской суд, дело № 1-17/2026

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-213/2023 от 09.12.2025· упоминается

    Осинниковский городской суд, дело № 1-213/2023

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикцииот 20.10.2025· упоминается

    Николаевский районный суд

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 1-24/2025 от 17.08.2025· упоминается

    Клинцовский районный суд, дело № 1-24/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 1-197/2025 от 14.07.2025· упоминается

    Волжский районный суд г. Саратова, дело № 1-197/2025

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается

    Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 1-172/2023 от 05.06.2023· упоминается

    Советский районный суд г, дело № 1-172/2023

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 1-477/2019 от 23.08.2019· упоминается

    Индустриальный районный суд г. Ижевска, дело № 1-477/2019

    Официальный текст
  16. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФ№ 5 от 27.12.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 1-1024/2017 от 13.09.2017· упоминается

    Сернурский районный суд, дело № 1-1024/2017

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 1-132/2017 от 21.03.2017· упоминается

    Спасский районный суд, дело № 1-132/2017

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ 1-105/2016 от 06.03.2017· упоминается

    Новгородский районный суд, дело № 1-105/2016

    Официальный текст
  22. Суд общей юрисдикции№ 1-2/2017 от 09.02.2017· упоминается

    Ленинский районный суд г, дело № 1-2/2017

    Официальный текст
  23. Пленум ВС РФ№ 55 от 29.11.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55

    О судебном приговоре

    Официальный текст
  24. Пленум ВС РФ№ 58 от 22.12.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58

    О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания

    Официальный текст
  25. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года

    Официальный текст
  26. Обзор практики ВС РФ№ 6576 от 29.07.2015· упоминается

    Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №№ 6576-6 ГД и 6578-6 ГД (по амнистии)

    Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 июля 2015 года

    Официальный текст
  27. КС РФ№ 23-П от 16.07.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 № 23-П по делу о проверке конституционности положений частей третьей – седьмой статьи 109 и части третьей статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Махина

    положений частей третьей – седьмой статьи 109 и части третьей статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Махина

    Официальный текст
  28. Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается

    Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 марта 2014 года

    Официальный текст
  29. Обзор практики ВС РФот 10.10.2012· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 года

    Официальный текст
  30. Обзор практики ВС РФот 20.06.2012· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 года

    Официальный текст
  31. Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года

    Официальный текст
  32. Обзор практики ВС РФот 07.12.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 декабря 2011 года

    Официальный текст
  33. Обзор практики ВС РФот 20.07.2011· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 года

    Официальный текст
  34. Пленум ВС РФ№ 20 от 29.10.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 20

    О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания

    Официальный текст
  35. Пленум ВС РФ№ 22 от 29.10.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 22

    О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста

    Официальный текст
  36. Пленум ВС РФ№ 7 от 06.02.2007· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 7

    Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Официальный текст
  37. Пленум ВС РФ№ 2 от 11.01.2007· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2

    О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.