Спросить
Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция560 статей оригинал

Статья 317

Пределы обжалования приговора

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ) ГЛАВА 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ (Дополнение главой - Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 365-ФЗ· от 24.09.2022
  2. Изменена· ФЗ № 33-П· от 18.07.2022
  3. Изменена· ФЗ № 260-ФЗ· от 14.07.2022
  4. Изменена· ФЗ № 258-ФЗ· от 14.07.2022
  5. Изменена· от 28.06.2022
  6. Изменена· ФЗ № 201-ФЗ· от 28.06.2022
  7. Изменена· ФЗ № 203-ФЗ· от 28.06.2022
  8. Изменена· ФЗ № 181-ФЗ· от 11.06.2022
  9. Изменена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

  1. Суд общей юрисдикции№ 1-36/2026 от 12.05.2026· упоминается

    Апатитский городской суд, дело № 1-36/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 22-412/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-412/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-430/2026 от 03.03.2026· упоминается

    Ленинский районный суд г.Тюмени, дело № 1-430/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикцииот 20.10.2025· упоминается

    Николаевский районный суд

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 22 от 01.07.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 года № 22

    О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 1-49/2020 от 17.05.2020· упоминается

    Кировский районный суд г. Ярославля, дело № 1-49/2020

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 1-104/2019 от 10.12.2019· упоминается

    Даниловский районный суд, дело № 1-104/2019

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 17-П от 20.07.2016· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2016 № 17-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Усенко

    положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Усенко

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается

    Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года

    Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 08.12.2010· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2010 года

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФот 25.12.2009· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 7 от 06.02.2007· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 7

    Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 60 от 05.12.2006· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60

    О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.