Статья 339 УПК РФ — действующая редакция

Статья 339

Содержание вопросов присяжным заседателям

1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. 2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи. 3. После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 4. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения. 5. Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 6. Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов. 7. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно. 8. Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Суд общей юрисдикции№ 22-2243/2025 от 21.01.2026· упоминается
Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 22-2243/2025
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.
Официальный текст
КС РФ№ 35-П от 27.09.2022· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.09.2022 № 35-П по делу о проверке конституционности частей первой, второй, пункта 1 части третьей статьи 56 и статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина В.И.Борисова
частей первой, второй, пункта 1 части третьей статьи 56 и статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина В.И.Борисова
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 11 от 16.05.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 11
О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 24.12.2014· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1(2014)
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 02.07.2014· упоминается
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 03.07.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2013 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 23.12.2012· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года
утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 апреля 2013 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.07.2011· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 16.06.2010· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 25.12.2009· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 22.11.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации