Статья 389.15 УПК РФ — действующая редакция

Статья 389.15

Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой2 статьи 237 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.04.2013 № 64-ФЗ) 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.07.2016 № 322-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 201-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 203-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 181-ФЗ· от 11.06.2022
Введена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Суд общей юрисдикции№ 22-2243/2025 от 21.01.2026· упоминается
Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 22-2243/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 22-139/2026 от 15.01.2026· упоминается
Пермский краевой суд, дело № 22-139/2026
Официальный текст
КС РФ№ 19-П от 06.05.2025· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.05.2025 № 19-П по делу о проверке конституционности статьи 74 и части третьей статьи 389-11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.С.Жукова
статьи 74 и части третьей статьи 389-11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.С.Жукова
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.
Официальный текст
КС РФ№ 35-П от 27.09.2022· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.09.2022 № 35-П по делу о проверке конституционности частей первой, второй, пункта 1 части третьей статьи 56 и статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина В.И.Борисова
частей первой, второй, пункта 1 части третьей статьи 56 и статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина В.И.Борисова
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 22-506/2020 от 15.03.2020· упоминается
Ивановский областной суд, дело № 22-506/2020
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 22-208/2020 от 04.02.2020· упоминается
Ивановский областной суд, дело № 22-208/2020
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 5 от 27.12.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 02.07.2014· упоминается
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 26 от 27.11.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26
О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 22.11.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации