Статья 389.17 УПК РФ — действующая редакция

Статья 389.17

Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. 2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса; 2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания.

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 201-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 203-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 181-ФЗ· от 11.06.2022
Введена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 08.04.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.03.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.07.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 6576 от 29.07.2015· упоминается
Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №№ 6576-6 ГД и 6578-6 ГД (по амнистии)
Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 июля 2015 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 02.07.2014· упоминается
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается
Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 марта 2014 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.12.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.11.2013· упоминается
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 22.11.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации