Статья 47
Обвиняемый
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
История изменений статьи
Комментарий OpenLEX
к статье 47
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.
Толкование и практика42
- Суд общей юрисдикции№ 1-217/2026 от 26.03.2026· упоминается
Ленинский районный суд г. Иркутска, дело № 1-217/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 1-46/2025 от 22.03.2026· упоминается
Обливский районный суд, дело № 1-46/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 22-274/2026 от 09.03.2026· упоминается
Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-274/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 22-629/2026 от 25.02.2026· упоминается
Ставропольский краевой суд, дело № 22-629/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 1-334/2025 от 10.02.2026· упоминается
Советский районный суд г. Уфы, дело № 1-334/2025
Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
- Суд общей юрисдикции№ 1-5/2026 от 03.02.2026· упоминается
Ольхонский районный суд, дело № 1-5/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 22-2243/2025 от 21.01.2026· упоминается
Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 22-2243/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 22-18/2026 от 13.01.2026· упоминается
Архангельский областной суд, дело № 22-18/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 1-295/2025 от 25.09.2025· упоминается
Промышленный районный суд г. Смоленска, дело № 1-295/2025
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 47 от 20.12.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2023 года № 47
О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания
Официальный текст - КС РФ№ 33-П от 19.06.2023· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2023 № 33-П по делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина В.Г. Скотникова
положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина В.Г.Скотникова
Официальный текст - КС РФ№ 20-П от 19.05.2022· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2022 № 20-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В.Новкунского
пункта 3 части первой статьи 24 и части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В.Новкунского
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.
Официальный текст - КС РФ№ 33-П от 07.07.2020· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 № 33-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.А.Алиева
пункта 1 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.А.Алиева
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.
Официальный текст - КС РФ№ 23-П от 13.06.2019· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.06.2019 № 23-П по делу о проверке конституционности части третьей статьи 6-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Б.А.Сотникова
части третьей статьи 6-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Б.А.Сотникова
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 51 от 19.12.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 51
О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства).
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.
Официальный текст - КС РФ№ 17-П от 20.07.2016· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2016 № 17-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Усенко
положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В.Усенко
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 11 от 29.03.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 29 от 30.06.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 29
О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается
Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 марта 2014 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 20.12.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года
Официальный текст
Вся практика по статье: 42 документа
Разъяснения судов не заменяют текст закона.