OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция560 статей оригинал

Статья 99

Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

1. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. (В редакции Федерального закона от 28.02.2025 № 13-ФЗ) 2. В случае избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, в обязательном порядке рассматривается возможность избрания такой меры пресечения, которая позволит продолжить осуществление предпринимательской деятельности и (или) управление принадлежащим имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, за исключением изъятого или арестованного имущества, либо деятельности по осуществлению полномочий по управлению организацией, либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. (Статья в редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 217-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 33-П· от 18.07.2022
  2. Изменена· ФЗ № 260-ФЗ· от 14.07.2022
  3. Изменена· ФЗ № 258-ФЗ· от 14.07.2022
  4. Изменена· от 28.06.2022
  5. Изменена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

  1. Суд общей юрисдикции№ 10-1027/2026 от 20.01.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 10-1027/2026

    Официальный текст
  2. Пленум ВС РФ№ 43 от 26.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 43

    О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 22К-1471/2025 от 14.12.2025· упоминается

    Липецкий областной суд, дело № 22К-1471/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22-3293/2025 от 19.11.2025· упоминается

    Иркутский областной суд, дело № 22-3293/2025

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 1 от 29.05.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2025 года № 1

    О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 6-П от 15.02.2022· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 242 и частей первой и третьей статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С.Мамонтова

    статьи 242 и частей первой и третьей статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С.Мамонтова

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 7 от 16.06.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 7

    О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 12-П от 22.03.2018· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2018 № 12-П по делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Костромина

    частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Костромина

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 16.11.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 34 от 03.10.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2017 года №34

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статьи 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФот 18.01.2017· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 января 2017 г.

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 48 от 15.11.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года № 48

    О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 41 от 19.12.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41

    О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФот 13.10.2010· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2010 года

    Официальный текст
  16. Обзор практики ВС РФот 16.06.2010· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 22 от 29.10.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 22

    О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФот 24.12.2003· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года

    Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003г.

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.