Радар1 мин чтения
Диагноз есть, а завещание в силе: почему болезнь сама по себе не делает завещание недействительным. Часть 2: подпись, нотариус, рецензии
Закон.ру· 4 часа назад
Продолжение обзора практики 2024–2026 годов, в основном московской, по искам о признании завещания недействительным. Статья 177 ГК — не единственное основание: во второй части речь о подлинности подписи, о том, чего не обязан проверять нотариус, почему суды относятся к рецензиям на судебную экспертизу критически и какие сроки давности действуют по разным основаниям. А ещё — о том, кто и с кем на практике судится за наследство, и о деле, где иск удовлетворили, а истица не получила ничего.
Источник: Закон.руОбсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.
Читайте также
Диагноз есть, а завещание в силе: почему болезнь сама по себе не делает завещание недействительным. Часть 1: что решает экспертизаЗакон.ру · 4 часа назад
Форс-мажор на калькуляторе: как Верховный Суд заставил перевозчиков считать минутыЗакон.ру · 19 часов назад
Про Ванюшкины Сладости и опасность нейросетейЗакон.ру · 20 часов назад