Радар1 мин чтения
Ежемесячный дайджест практики для арбитражных управляющих. Привлечение и отказ в привлечении к административной ответственности. Кейсы месяца за сентябрь 202…
Закон.ру· 1 час назад
1.Если решение суда не содержит оценку доводов арбитражного управляющего фактически повторяет текст протокола об административном правонарушении- это процессуальное нарушение. Суд апелляционной инстанции привлек управляющего к ответственности в виде дисквалификации. Кассация постановление отменила и направила дело на новое рассмотрение. Суд округа заключил, что апелляционный суд не дал оценку доводам и доказательствам, представленным управляющим по каждому эпизоду. Фактически суд ограничился повторением доводов Росреестра, которые основаны на жалобах должника, дословно воспроизведя текст протокола. Выводы административного органа не были проверены судом. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2026 г.по делу № А56-95513/2025. 2.Доводы арбитражного управляющего о малозначительности не рассматриваются судом кассационной инстанции. Арбитражным управляющим допущено незначительное нарушение срока проведения собрания кредиторов , факт нарушений не оспаривался. Суд округа отметил, что оценка вывода арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанции о наличии или отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям исходя из совершенного лицом пр
Источник: Закон.руОбсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.