Эксперты: суды смещаются к бесспорному взысканию

Требования в этих делах удовлетворены в 98% случаев. Отменяются приказы лишь примерно в 6% ситуаций, что, по оценке адвоката Оксаны Уховой, объясняется не столько согласием должников, сколько их несвоевременным ознакомлением с копиями документов.

Изменение структуры нагрузки

Общее количество поступивших гражданских дел сократилось на 22,6%, а административных — на 32,5%. Адвокат Майя Шевцова связывает эту динамику с повышением государственных пошлин, вступившим в силу в сентябре 2024 г. Она напоминает, что для граждан с невысокими доходами рост стоимости процессуальных действий мог стать барьером. Важно различать снижение числа обращений и реальное уменьшение правовых конфликтов. Из 3,2 млн административных дел около 2,9 млн связаны именно со взысканием обязательных платежей и санкций, а не с оспариванием решений власти. При этом в делах об оспаривании действий госорганов требования удовлетворены полностью или частично в 56% случаев: в земельных спорах этот показатель достигает 69%, тогда как в сфере миграционного учета он составляет примерно каждое пятое дело.

Особый массив составляют жилищные споры. За 2025 г. поступило почти 6,5 млн таких дел, из которых около 5,9 млн завершились вынесением судебного приказа. Это подтверждает, что значительная часть нагрузки — это массовое взыскание задолженности. Адвокат Юлия Хитрова отмечает, что по жилищным правоотношениям удовлетворяется превалирующее большинство исков, а отказы минимальны. Юрист Дарья Петрова обращает внимание на проблему апелляционной инстанции: почти каждое четвертое дело, дошедшее до апелляции, содержит жалобу не на итоговое решение, а на промежуточные акты. Доля отмены или изменения решений в апелляции составляет почти 28%, причем чаще всего суд выносит новое решение, а не возвращает дело на пересмотр.

Сроки рассмотрения дел в первой инстанции сократились: значительный объем производств длится не более полутора месяцев. Однако Оксана Ухова указывает на расхождение: официально с нарушением сроков окончено менее 1% дел, но если учитывать общее время нахождения дела в суде, установленные лимиты превышены по 2,1 млн производств. Заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок подано менее 1,5 тыс., что свидетельствует о низком доверии к этому механизму.

Примирительные процедуры остаются невостребованными. Медиация использована в 1468 делах, судебное примирение — в 2692. Всего урегулировано 1090 споров, половина из них — семейные. Эксперты полагают, что суды не заинтересованы в откладывании дел ради примирения из-за загрузки приказным производством, хотя возврат 70% госпошлины при заключении мирового соглашения мог бы стать стимулом для сторон.