Иллюстрация OpenLex
Новость2 мин чтения1

Кассация вернула дело «Интровеста» против «Алросы» о купонах по еврооблигациям

АС Западно-Сибирского округа отменил отказы нижестоящих инстанций во взыскании $158 100 купонного дохода по еврооблигациям и направил спор на новое рассмотрение.

Редакция OpenLex· 2 дня назад

Суд отменил решения, которыми ранее отказали кипрской компании «Интровест Лимитэд» в взыскании долга с «Алросы». Дело № А45-9396/2025 направлено на новое рассмотрение. Основой иска стали невыплаченные купоны за четыре периода 2022–2023 годов на сумму $158 100 и проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец требовал выплату, несмотря на наличие в отношении эмитента блокирующих санкций.

Районный и апелляционный суды отказали во взыскании. Они ссылались на то, что обход эмиссионной документации возможен только через механизмы указа Президента РФ № 529. Суды указали, что открытие счетов типа «Д» или получение разрешения Правительственной комиссии — право, а не обязанность российского должника. Также инстанции усмотрели недостатки в пакете документов, предоставленных инвестором, и посчитали их устранение необходимыми для минимизации риска двойной выплаты.

Кассация указала на факт: «Алроса» уже выплатила номинальную стоимость этих же облигаций напрямую на обычный рублевый счет истца, минуя специальные счета. По версии суда, это подтверждает, что компания признала «Интровест Лимитэд» добросовестным кредитором, а предоставленные документы сочла юридически состоятельными.

Судья отметил, что перекладывание последствий бездействия должника, не предпринявшего мер по получению разрешений с 2022 года, на инвестора нарушает принципы добросовестности. Обязательство по выплате купонов является безусловным, а добровольный характер применения механизмов указов не дает должнику права на односторонний отказ от исполнения.

На новом рассмотрении суду предписано проверить статус «дружественности» истца и выяснить у сторон, почему каждая из них не проявила инициативу в выборе порядка исполнения обязательств.

Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.

Источники

Реакции анонимны: видны только числа.

Обсуждение

Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.

    Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.

    Читайте также