КС проверит, блокирует ли давность пересмотр картельных дел ФАС
Конституционный суд начал рассматривать жалобу компании, чей картельный спор с ФАС уперся в трехлетний срок давности. Ведомство отказалось пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на истечение сроков.
Конституционный суд принял к производству жалобу «Техностройкомплект». Заявитель оспаривает ряд норм закона «О защите конкуренции», утверждая, что они лишают его права на пересмотр решений антимонопольного органа при наличии новых фактов.
История началась в 2022 году, когда Свердловское УФАС признало «Техностройкомплект» и «Сити Билдинг» участниками картеля.
В июне 2024 года компании попытались пересмотреть решение, заявив о доверительном управлении активами одним лицом, что исключало сговор. УФАС сначала согласилось на пересмотр, но приостановило его из-за связанного уголовного дела, а в ноябре того же года отменило свои определения. Ведомство отказало в пересмотре, указав, что нарушения были совершены в феврале-марте 2021 года, поэтому трехлетний срок давности истек до подачи заявлений.
Суды первой и апелляционной инстанций разошлись во мнениях. АС Свердловской области (дело № А60-64081/2024) встал на сторону компаний, отметив, что отмена определений ухудшила их положение. Однако 17-й ААС отменил это решение, поддержав позицию ФАС: трехлетний срок распространяется и на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Верховный суд отказал в передаче жалобы в экономколлегию, после чего дело дошло до КС.
Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.