Кассация отменила апелляционное определение по делу сотрудника Минобороны

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное постановление Ростовского областного суда, оставившее в силе приговор в отношении должностного лица ФГКУ Министерства обороны РФ. Кассация указала на системные нарушения в решении нижестоящих инстанций, включая игнорирование доводов защиты и отсутствие доказательственной базы по ключевым эпизодам.

По версии обвинения, мужчина превысил должностные полномочия в период частичной мобилизации, используя личные средства, в том числе подчиненных, на обеспечение мероприятий. Первоначально его осудили по двум эпизодам пункта «е» части 3 статьи 286 УК РФ на три года шесть месяцев лишения свободы. Суд усмотрел в действиях фигуранта квалифицирующий признак — «иную личную заинтересованность» в виде карьеристских побуждений. Приговор вынесли в зале суда, и осужденного взяли под стражу, несмотря на то, что до этого он находился под подпиской о невыезде.

Апелляционная жалоба адвоката, поданная с пропуском срока, была полностью проигнорирована коллегией Ростовского областного суда при первом рассмотрении. Кассационная инстанция же детально разобрала приговор. В частности, суд указал, что не раскрыто содержание протокола осмотра документов, подтверждающих трату средств на нужды организации, и не опровергнут довод о крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) для предотвращения срыва мобилизации. Также в решении отмечается, что отсутствуют доказательства «личной заинтересованности» и не обоснована существенность нарушения прав потерпевших на распоряжение деньгами.

При повторном рассмотрении в Ростовском областном суде коллегия переквалифицировала действия на ч. 1 ст. 286 УК РФ. Суд исключил признак личной заинтересованности, объединил два эпизода в одно длящееся преступление и сократил срок наказания практически до отсиженного. Фигурант вернулся к жизни на свободе.