Радар1 мин чтения
Приостановили решение налоговой через суд. Спасет ли это от передачи материалов в Следственный комитет?
Закон.ру· 1 час назад
Ранее я разбирал в отдельной публикации, может ли рассрочка после налоговой проверки спасти компанию от передачи материалов в Следственный комитет. И, к сожалению, рассчитывать на рассрочку как на защиту от уголовного дела не стоит. Но что, если компания вообще не согласна с результатами проверки, идет в арбитражный суд и добивается удовлетворения обеспечительной меры по приостановлению действия решения налоговой? Казалось бы, пока суд разбирается, законны доначисления или нет, решение ФНС поставлено на паузу. Значит, и передавать материалы следователям рано. Однако судебная практика говорит об обратном. Решение приостановили, а материалы все равно ушли в следствие После выездной налоговой проверки компании доначислили НДС, налог на прибыль, страховые взносы, пени и штрафы. Компания хоть в большей части и оплатила сумму начисленных налогов, в последствии оспорила решение ФНС в арбитражном суде и одновременно попросила принять обеспечительные меры. Суд просьбу удовлетворил и приостановил действие решения налоговой до окончания спора. Несмотря на это, спустя несколько месяцев ФНС направила материалы проверки в Следственный комитет на основании пункта 3 статьи 32 НК РФ.Следователь воз
Источник: Закон.руОбсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.
Читайте также
Действия заказчика по 223-ФЗ можно обжаловать и при нарушенном мораторииПетербургский правовой портал · 1 час назад
КС РФ обязал маркетплейсы приостанавливать продажу товаров по обоснованной жалобе правообладателяЗакон.ру · 1 час назад
КС РФ: работа в региональные нерабочие праздничные дни должна оплачиваться независимо от источника финансирования работодателяЗакон.ру · 1 час назад