Суд по интеллектуальным правам частично признал недействительным отказ в регистрации знака «ТБанка»

Суд встал на сторону банка и счел, что ведомство ошиблось, отказывая в регистрации. Спорный знак состоит из слов «капитал» и «банк» и графического изображения щита с буквой Т. Роспатент ранее не пропустил заявку, указав на сходство с чужими обозначениями и риск, что потребители перепутают услуги.

«ТБанк» отстаивал позицию, что главным идентификатором выступает не слово, а щит с буквой. Юристы банка также доводили, что слово «капитал» слабо различает товар и для части услуг не охраняется. В аргументах фигурировала серия уже зарегистрированных знаков банка и то, что перечень услуг сознательно сузили, чтобы исключить пересечение с чужими правами.

Позиция Роспатента была иной: ведомство полагало, что определяющим является именно слово «капитал». По логике ведомства, фонетическое и смысловое совпадение с прежними знаками в совокупности с однородностью услуг неизбежно ведет к смешению. Суд не поддержал эту версию и признал решение ведомства недействительным.