АСГМ отказал KRKA в принудительной лицензии на семаглутид
Арбитражный суд города Москвы отказал словенской KRKA в иске к Novo Nordisk о предоставлении принудительной лицензии на патенты.
«КРКА-РУС» подала иск в январе 2025 года, требуя обязать датскую компанию предоставить лицензию, а Роспатент — зарегистрировать право использования изобретений. В феврале суд принял заявление к производству, в апреле перевёл дело на закрытый режим, а позже привлек Минздрав в качестве третьего лица.
Патенты Novo Nordisk в контексте спора распространяются только на семаглутид — действующее вещество препарата «Оземпик». KRKA зарегистрировала в России препарат «Селмиджи» на его основе в сентябре 2025 года для лечения диабета второго типа.
Ранее, в конце 2023 года, правительство разрешило «Герофарме» и «Промомеду» выпускать аналоги «Оземпика» без согласия правообладателя. Датская компания на тот момент прекратила поставки оригинального препарата в Россию. В конце 2024 года аналогичные полномочия предоставили «ПСК Фарма» и «Промомеду». Novo Nordisk оспорил оба распоряжения в Верховном суде, который в мае 2025 года отказал в удовлетворении требований (дела № АКПИ25-102 и № АКПИ25-189).
Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.