Радар1 мин чтения3
Суд отказал во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения, указав на наличие признаков генерации изображений ИИ (Решение Одинцовск…
Закон.ру· 6 часов назад
Истец не представил допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих создание изображений своим творческим трудом, а представленные метаданные файлов и скриншоты страниц в социальной сети не образуют совокупность доказательств, позволяющих установить авторство, особенно в условиях оспаривания презумпции авторства ответчиком, указавшим на наличие дефектов, характерных для изображений, сгенерированных искусственным интеллектом.
Источник: Закон.руОбсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.
Читайте также
Блокировка карточки при надлежащих разрешительных документах: что даёт продавцу закон о платформенной экономике с 1 октября 2026 годаЗакон.ру · 1 час назад
Индивидуальные условия маркетплейса после атак на склады: статья 451 ГК и цена одного уведомленияЗакон.ру · 4 часа назад
Компенсационная выплата по ст. 18 Закона о противодействии терроризму и иск к маркетплейсу: есть ли основание для зачётаЗакон.ру · 5 часов назад