ВС: авто не является источником повышенной опасности вне эксплуатации

Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций по делу о возмещении вреда семье погибшего водителя. Судебная коллегия по гражданским делам указала, что автомобиль теряет статус источника повышенной опасности, если в момент происшествия им не управляют.

Мужчина вышел из машины, чтобы выставить знак аварийной остановки. В это время другой водитель столкнулся с его машиной и наехал на него. Пострадавший скончался в больнице.

Супруга погибшего, Татьяна Попова, требовала от водителя-наехавшего компенсацию морального вреда и возмещения расходов на похороны и эвакуацию автомобиля. Лефортовский районный суд Москвы в августе 2023 года в иске отказал (дело № 2-3092/2023).

Первая инстанция сочла, что в момент наезда супруг Поповой являлся владельцем источника повышенной опасности, хотя и не находился в салоне. Поскольку вину водителя, совершившего наезд, суд не установил, требования удовлетворить отказались. Апелляционная инстанция и Московский городской суд поддержали эти выводы.

Верховный суд согласился с жалобой Поповой, указав, что автомобиль считается источником повышенной опасности исключительно во время эксплуатации. Поскольку в момент наезда супруг заявителя им не управлял, к спору подлежали применению правила об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от вины.