Банкротные активы теперь можно замещать через создание ООО

Федеральный закон от 23.03.2026 № 62 убрал прежнее ограничение, которое позволяло создавать на базе имущества должника только акционерные общества.

Смысл конструкции в том, что продают не разрозненные станки или помещения, а целостный бизнес. В уставный капитал новой компании вносят имущественный комплекс, включающий оборудование, недвижимость, права требования и лицензии. Должник получает взамен акции или доли, которые выставляют на торги. Покупатель приобретает готовое предприятие с персоналом и налаженными процессами, что обычно позволяет продать актив дороже, чем по частям.

Ключевое условие применения механизма сформулировано в определении Верховного суда от 14.02.2018 № 305-ЭС15-3068(3) по делу № А40-65282/2014. Суд указал, что процедура допустима лишь тогда, когда совокупность активов отвечает признакам предприятия по п. 1 ст. 110 закона «О банкротстве». Покупатель должен иметь возможность сразу приступить к деятельности без лишних сложностей. Если имущество представляет собой просто набор объектов, процедура запрещена.

В одном из рассмотренных случаев на Кузбассе на базе банкрота создали АО, в уставный капитал которого внесли лицензии на недропользование, оборудование и земли общей стоимостью около 1,7 млрд руб. Целью было сохранить право на добычу угля и продать акции дороже, чем имущество по лотам. Однако впоследствии уполномоченный орган подал иск о взыскании убытков, полагая, что лотовая продажа была бы выгоднее кредитора.

Пункт 4 ст. 115 закона «О банкротстве» гарантирует сохранение трудовых договоров, действующих на дату принятия решения, а права работодателя переходят к новому обществу. Лицензии не переоформляются заново, а переходят в установленном порядке, что экономит время и деньги. Эти факторы формируют добавленную стоимость, которая не видна при оценке отдельных активов.

Риски для участников процедуры высоки. Если под видом создания нового общества происходит вывод активов в пользу аффилированных лиц — например, доли продают «своим» по заниженной цене, — сделки могут быть оспорены. Бремя доказывания добросовестности и экономической целесообразности лежит на тех, кто инициировал замещение. Если комплекс содержит скрытые проблемы, вроде нераскрытых обременений или невзысканной дебиторки, кредиторы вправе требовать возмещения убытков.

Рекомендации

• Проверить, отвечает ли предлагаемый к продаже имущественный комплекс признакам предприятия по п. 1 ст. 110 закона «О банкротстве».
• Подготовить заключение специалистов о единовременности комплекса для обоснования применения механизма замещения активов.