Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 174 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 174Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1. При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. 2. При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения. 3. Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока. 4. Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.08.2018 № 340-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 340-ФЗ· от 03.08.2018

Комментарий OpenLEX

к статье 174

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика18

  1. Арбитражный суд№ А40-4503/26-191-44 от 19.04.2026· упоминается

    Арбитражный суд города Москвы, дело № А40-4503/26-191-44

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А70-21940/2025 от 30.03.2026· упоминается

    Арбитражный суд Тюменской области, дело № А70-21940/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-1226/2026 от 26.03.2026· упоминается

    Томский областной суд, дело № 33-1226/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2-2420/2025 от 01.12.2025· упоминается

    Октябрьский районный суд г. Владимира, дело № 2-2420/2025

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А57-32786/2024 от 18.08.2025· упоминается

    АС Саратовской области, дело № А57-32786/2024

    Официальный текст
Ещё 13 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А22-402/2025 от 10.06.2025· упоминается

    АС Республики Калмыкия, дело № А22-402/2025

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А66-1475/2025 от 14.03.2025· упоминается

    АС Тверской области, дело № А66-1475/2025

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 52-П от 14.11.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.11.2024 № 52-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 308-3 Гражданского кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 419 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.С.Шапки

    пункта 1 статьи 308-3 Гражданского кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 419 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.С.Шапки

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 44 от 12.12.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 15.11.2023· упоминается

    Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами

    Утверждено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФот 16.11.2022· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 ноября 2022 г.

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 31 от 08.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 21 от 28.06.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21

    О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 24.06.2022· упоминается

    Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2022 года

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 04.07.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 49 от 30.11.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49

    О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 7 от 24.03.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7

    О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.