АС Республики Калмыкия, дело № А22-402/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, Республика Калмыкия, АДРЕС_1 тел/факс – 4-17-17; http://www.kalmyk.arbitr.ru, e-mail:info@ kalmyk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Элиста 10 июня 2025 года Дело № А22-402/2025 Резолютивная часть решения суда объявлена от 28 мая 2025 года Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Даваевой Б.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ЛИЦО_2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» (ОГРН НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_2) о признании недействительным (незаконным) решения Управления Министерства внутренних дел России по г. Элисте, выраженного в письме от 15 января 2025 года № 18/68; обязании предоставить информацию на запрос № 1255 от 20 ноября 2024 года на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица и на электронном носителе, при участии: представителя заявителя – ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» – ЛИЦО_3 (доверенность № 1 от 20.01.2025), представителя заинтересованного лица – Управления МВД России по г. Элисте – ЛИЦО_4 (доверенность № 40 от 17.09.2024), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия – ЛИЦО_5 (доверенность №1/16 от 13.01.2025), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия ЛИЦО_6 (доверенность б/н от 13.02.2025), у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» (далее – ООО «СпецАТХ», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным (незаконным) решения Управления Министерства внутренних дел России по г. Элисте (далее – Управление, УМВД по г. Элисте, 2 заинтересованное лицо), выраженного в письме от 15 января 2025 года № 18/68; обязании предоставить информацию на запрос № 1255 от 20 ноября 2024 года на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица и на электронном носителе. Заинтересованное лицо – Управление Министерства внутренних дел России по г. Элисте представило отзыв на заявление, в котором требования ООО «Спец АТХ» не признало. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, – Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия в отзыве заявленные ООО «СпецАТХ» требования поддержало. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, – Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия в письменном отзыве просило в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебном заседании представитель заявителя – ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» ЛИЦО_3 поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель УМВД по г. Элисте ЛИЦО_4 в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержав возражения, изложенные в отзыве. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия ЛИЦО_6 просила заявленные ООО «СпецАТХ» требования удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия ЛИЦО_5 поддержал позицию Управления, просил в удовлетворении отказать. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, 3 создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности Согласно частям 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Судом установлено, что ООО «СпецАТХ» осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории г. Элисты. В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или 4 иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как видно из материалов дела, ООО «СпецАТХ» обратилось с запросом исх. №1255 от 20 ноября 2024 года в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г.Элисте о предоставлении сведений, составляющих персональные данные граждан, проживающих в г. Элисте по адресам: АДРЕС_2, АДРЕС_3, ул. им. в . П. Скрипкина, д. 45, АДРЕС_4, ул. им. X. Б. СянБелгина, д. 2Е, ул. им. X. Б. Сян-Белгина, д. 53, АДРЕС_5, АДРЕС_6, АДРЕС_7, ул. им. ЛИЦО_7, д. 41, 9-й мкр, д. 24, кв. 2, 9-й мкр, д. 26, кв. 2 (ФИО собственников квартир (жлых домов), а также о количестве зарегистрированных в них граждан, их ФИО и периода регистрации). Письмом за исх. № 18/08 от 15 января 2025 года начальник отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Элисте сообщило ООО «СпецАТХ» о невозможности предоставления истребованных сведений со ссылкой на статью 7 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года (далее – Закон № 152-ФЗ). Не согласившись с полученным отказом, ООО «СпецАТХ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным (незаконным) решения Управления Министерства внутренних дел России по г. Элисте, выраженного в письме от 15 января 2025 года № 18/68; обязании предоставить информацию на запрос № 1255 от 20 ноября 2024 года на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица и на электронном носителе. Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также приказа Минстроя России от 26 января 2018 года № 43/пр, которым утверждена форма платежного документа, организация и осуществление расчетов за коммунальные услуги, которая предполагает наличие у исполнителя, в том числе информации о фамилии, имени, отчестве плательщика 5 (собственника, нанимателя), адресе и площади помещения, количестве проживающих в помещении человек, объемах оказанных коммунальных услуг. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера плата за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Пунктом 2 Правил № 354 предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. В силу пункта 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 6 Согласно пункту 148 (1) Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Судом установлено, что 19 июля 2017 года между Аппаратом Правительства Республики Калмыкия и ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Калмыкия (далее - Соглашение). ООО «Спец АТХ» был присвоен статус регионального оператора в сфере обращения с отходами в Республике Калмыкия сроком на 15 лет. На основании пункта 3.1.2 Соглашения региональный оператор обязан заключать с собственниками ТКО - потребителями (гражданами и юридическими лицами) договоры на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО. Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации, допускает заключение между ООО «СпецАТХ» и потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО договора без соблюдения письменной формы, и потребитель, пользующийся коммунальной услугой, является стороной публичного договора независимо от заключения договора по обращению с ТКО в письменной форме. С учетом изложенного, обстоятельства заключения договора фиксируется конклюдентными действиями самих потребителей по фактическому пользованию услугами Регионального оператора по приведенным в запросе адресам, о чем свидетельствуют также действующие открытые лицевые счета, присвоенные потребителям коммунальной услуги для внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 152-ФЗ под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Оператором персональных данных является государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными (пункт 2 статьи 3 Закон № 152-ФЗ). 7 Согласно пунктам 1, 2, 5 и 7 части 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением, в частности, правил, предусмотренных данным Федеральным законом, и допускается в случаях, если она осуществляется с согласия субъекта персональных данных, необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем, а также в случае, если обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей, и при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных. Региональный оператор – ООО «СпецАТХ» включен Роскомнадзором в Реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных (регистрационный № 34-15-001104, приказ №052 от 31 марта 2015 года) в соответствии с положениями Закона №152-ФЗ как лицо, осуществляющее деятельность по оказанию коммунальных услуг по обращению с ТКО, в связи с чем вправе запрашивать персональные данные собственников жилых помещений (собственников ТКО), в том числе в территориальных органах внутренних дел. Таким образом, ООО «СпецАТХ» включено в реестр операторов персональных данных и является оператором персональных данных потребителей – физических лиц на основании публичного договора, который заключен на основании конклюдентных действий. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным Федеральным законом. При этом названной нормой допускается возможность обработки персональных данных в отсутствие согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, в том числе в случае если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных 8 законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также если обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных. Частями 4, 5 статьи 6 Закона № 152-ФЗ установлено, что лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. В случае, если оператор поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет оператор. Лицо, осуществляющее обработку персональных по поручению оператора, несет ответственность перед оператором. Согласно абзацу 7 пункта 6 Правил № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 17 данных Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо. При этом предоставление указанных сведений также не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в силу пункта 5 части 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ. В силу положений части 8 статьи 9 Закона № 152-ФЗ персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, 9 указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 названного Федерального закона. Пункт 5 части 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ в числе случаев обработки персональных данных устанавливает обработку персональных данных для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2018 года № 1810-О указано на то, что пункт 5 части 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ, допуская обработку персональных данных, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, направлен на реализацию принципа надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), обеспечивает защиту прав участников договорных отношений, в том числе, по предоставлению коммунальных услуг. С учётом изложенного, у ООО «СпецАТХ», как регионального оператора по обращению с ТКО, должны быть сведения, позволяющие идентифицировать собственников/нанимателей помещений в многоквартирных домах, а также сведения, необходимые для осуществления Обществом своей уставной деятельности, в частности, исполнения условий публичного договора оказания услуг по вывозу ТКО, в целях реализации защиты прав и экономических интересов организации по вопросу получения платы за оказанные услуги, соответственно, ООО «СпецАТХ» имеет право запрашивать и получать сведения, которые являются персональными данными абонентов – физических лиц, в целях и объеме, установленном действующим законодательством. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «СпецАТХ» вправе запрашивать и получать у уполномоченных органов сведения о персональных данных потребителей - физических лиц в целях и объеме, установленном действующим законодательством и договором, для исполнения условий публичного договора. Статьей 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 предусмотрено, что в целях предоставления информации о регистрации граждан Российской Федерации по месту 10 пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее – адресно- справочная информация) федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел организует и ведет адресно-справочную работу. Адресно-справочная информация предоставляется физическим и юридическим лицам по их запросам территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел при наличии согласия лица, в отношении которого такая информация запрашивается. Порядок предоставления адресно-справочной информации и порядок организации и ведения адресно-справочной работы устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В силу части 7 статьи 17 Закона о полиции обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 6, пунктом 8 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон № 209- ФЗ) в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ) должна размещаться информация о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан. Обязанность по размещению информации в ГИС ЖКХ возлагается на территориальный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику в сфере миграции и осуществляющий правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции. В силу подпункта 32 пункта 13 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года № 699, МВД России осуществляет регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, адресно-справочную работу. Согласно подпункту 28 пункта 5 Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, утвержденного приказом МВД России от 05 июня 2017 года № 355, указанные выше полномочия также осуществляются территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне. 11 Управление МВД России по г. Элисте является территориальным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере миграции на поднадзорной территории. Таким образом, обязанность по внесению запрашиваемых сведений в государственную информационную систему, равно как и по предоставлению указанных сведений, возложена на органы миграционного учета. На основании изложенного, ООО «СпецАТХ» вправе было обратиться подразделение УМВД по г.Элисте за предоставлением персональных данных потребителей коммунальной услуги в целях и объеме, установленном действующим законодательством для исполнения условий публичного договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а Управление как орган миграционного учета обязано было предоставить указанные сведения Обществу. При этом наличие у Общества возможности получить у других органов запрашиваемые сведения о потребителях коммунальной услуги не отменяет его право получить такие сведения у заинтересованного лица по настоящему спору. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае предусмотренных законом оснований для непредставления истребованных Обществом сведений. В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Как следует из материалов дела, заявление ООО «СпецАТХ» поступило в арбитражный суд 05 февраля 2025 года, то есть в установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ срок. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2024 года, Арбитражного суда Поволжского округа №Ф06-7938/2024 от 14 октября 2024 года, определении Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 306-ЭС24-21591 по делу № А06-2265/2023; постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-17647/2023 от 29 января 2024 года, определении Верховного Суда 12 Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 309-ЭС24-15824 по делу № А76- 9748/2023. В силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в резолютивной части решения по делу об оспаривании решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должно содержаться, в том числе, указание на признание решения незаконным, и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В целях восстановление нарушенных прав Общества а Управление МВД России по г.Элисте подлежит возложению обязанность предоставить ООО «СпецАТХ» информацию на запрос №1255 от 20 ноября 2024 года на бумажном носителе за подписью уполномоченного должностного лица и на электронном носителе В силу части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В ходе судебного разбирательства установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей, почтовых расходов в сумме 151 рубль. Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, следовательно, с Управления МВД России по г. Элисте в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 174, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л : заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» удовлетворить. Признать незаконным решение Управления Министерства внутренних дел России по г. Элисте, выраженное в письме от 15 января 2025 года № 18/68, об отказе в предоставлении информации. Обязать Управление Министерства внутренних дел России по г. Элисте (ОГРН НОМЕР_3, ИНН НОМЕР_4) предоставить Обществу с ограниченной 13 ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» (ОГРН НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_2) информацию на запрос № 1255 от 20 ноября 2024 года на бумажном носителе за подписью уполномоченного должностного лица и на электронном носителе. Взыскать с Управления Министерства внутренних дел России по г. Элисте (ОГРН НОМЕР_3, ИНН НОМЕР_4) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» (ОГРН НОМЕР_1, ИНН НОМЕР_2) судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей, почтовых расходов в сумме 151 рубль. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.К.Даваева Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 26.08.2024 11:41:41 Кому выдана ЛИЦО_1