Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 291.11 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 291.11Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

1. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 2. Основанием для присуждения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок является нарушение права на судопроизводство в разумный срок по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с требованием о присуждении компенсации. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Введена· № 186-ФЗ· от 28.06.2014

Комментарий OpenLEX

к статье 291.11

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика15

  1. Арбитражный суд№ А40-139745/2024 от 16.03.2026· упоминается

    Определение Верховного Суда РФ, дело № А40-139745/2024

  2. Арбитражный суд№ А40-185589/2024 от 04.03.2026· упоминается

    Определение Верховного Суда РФ, дело № А40-185589/2024

  3. Арбитражный суд№ А41-46648/2019 от 13.02.2026· упоминается

    Определение Верховного Суда РФ, дело № А41-46648/2019

  4. Арбитражный суд№ А51-10826/2021 от 10.12.2025· упоминается

    Определение Верховного Суда РФ, дело № А51-10826/2021

  5. Арбитражный суд№ А40-200500/2024 от 26.10.2025· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № А40-200500/2024

    Официальный текст
Ещё 10 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А41-61078/2021 от 02.06.2025· упоминается

    Определение Верховного Суда РФ, дело № А41-61078/2021

  2. Арбитражный суд№ А40-302997/2022 от 24.02.2025· упоминается

    Определение Верховного Суда РФ, дело № А40-302997/2022

  3. Арбитражный суд№ А56-17891/2020 от 17.07.2024· упоминается

    Определение Верховного Суда РФ, дело № А56-17891/2020

  4. Арбитражный суд№ А74-5439/2020 от 26.06.2024· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № А74-5439/2020

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А62-2268/2022 от 22.05.2024· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № А62-2268/2022

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А48-3361/2018 от 25.01.2024· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № А48-3361/2018

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.11.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г.

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А40-269386/2018 от 30.09.2021· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № А40-269386/2018

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А32-39305/2015 от 07.11.2016· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № А32-39305/2015

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А40-167287/2014 от 21.08.2015· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № А40-167287/2014

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.