КабинетСпросить

Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 157 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 157Сделки, совершенные под условием

1. Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. 2. Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. 3. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Комментарий OpenLEX

к статье 157

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика22

  1. Суд общей юрисдикции№ 2-301/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Павловский районный суд, дело № 2-301/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-987/2026 от 27.01.2026· упоминается

    Красноярский краевой суд, дело № 33-987/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-255/2026 от 12.01.2026· упоминается

    Оренбургский областной суд, дело № 33-255/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ Ж-72163/2026 от 12.08.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-72163/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2-2091/2024 от 15.01.2025· упоминается

    Изобильненский районный суд, дело № 2-2091/2024

    Официальный текст
Ещё 17 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Пленум ВС РФ№ 40 от 17.12.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 40

    О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-55029 от 12.12.2023· упоминается

    Апелляционное определение Московского городского суда, дело № 33-55029

  3. КС РФ№ 46-П от 03.10.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.10.2023 № 46-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобой гражданки Т.В.Солодовниковой

    пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в связи с жалобой гражданки Т.В.Солодовниковой

    Официальный текст
  4. Пленум ВС РФ№ 23 от 27.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23

    О применении судами правил о залоге вещей

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 30.06.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.

    Официальный текст
  6. Пленум ВС РФ№ 45 от 24.12.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45

    О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2-738/2019 от 24.09.2019· упоминается

    Железнодорожный районный суд г. Симферополя, дело № 2-738/2019

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2-2052/2019 от 09.06.2019· упоминается

    Дзержинский городской суд, дело № 2-2052/2019

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФот 05.06.2019· упоминается

    Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г.

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-2775/2018 от 03.06.2018· упоминается

    Ново-Савиновский районный суд г. Казани, дело № 2-2775/2018

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2-1352/2016 от 09.02.2017· упоминается

    Петровский районный суд, дело № 2-1352/2016

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 54 от 22.11.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54

    О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 25 от 23.06.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25

    О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 14 от 02.07.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14

    О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 33 от 04.12.2000· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 года № 33/14

    О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.