КабинетСпросить

Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 406 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 406Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса. Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают. 3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 42-ФЗ· от 08.03.2015

Комментарий OpenLEX

к статье 406

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика23

  1. Обзор практики ВС РФ№ 11 от 19.06.2026· упоминается

    О применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов Российской Федерации.

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 года № 11А/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-9326/2026 от 15.02.2026· упоминается

    Московский областной суд, дело № 33-9326/2026

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФот 30.07.2025· упоминается

    Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июля 2025 года

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  5. Обзор практики ВС РФот 18.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 года

    Официальный текст
Ещё 18 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Пленум ВС РФ№ 31 от 08.11.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.11.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г.

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 45 от 24.12.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45

    О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А51-5959/2020 от 20.10.2020· упоминается

    5 арбитражный апелляционный суд, дело № А51-5959/2020

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 15.10.2020· упоминается

    5 арбитражный апелляционный суд, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 6 от 11.06.2020· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 6

    О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А40-174283/2019 от 08.06.2020· упоминается

    АС Московского округа, дело № А40-174283/2019

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А40-174283/2019 от 22.11.2019· упоминается

    АС города Москвы, дело № А40-174283/2019

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 58 от 26.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58

    О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 54 от 21.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54

    О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.07.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФот 28.06.2017· упоминается

    Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 54 от 22.11.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54

    О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 7 от 24.03.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7

    О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств

    Официальный текст
  18. КС РФ№ 8-П от 14.05.1999· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.1999 № 8-П По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Сибирское агентство "Экспресс" и гражданина С.И.Тененева, а также жалобой фирмы "Y. & G. Reliable Services, Inc.…

    положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Сибирское агентство "Экспресс" и гражданина С.И.Тененева, а также жалобой фирмы "Y. & G. Reliable Services, Inc."

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.