Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 428 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 428Договор присоединения

1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 42-ФЗ· от 08.03.2015

Комментарий OpenLEX

к статье 428

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика39

  1. КС РФ№ 34-П от 02.07.2024· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2024 № 34-П по делу о проверке конституционности статей 426, 428 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А.Гилевской

    статей 426, 428 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А.Гилевской

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 14-П от 03.04.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.04.2023 № 14-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В.Матюшова

    пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В.Матюшова

    Официальный текст
Ещё 23 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 2-253/2026 от 13.05.2026· упоминается

    Володарский районный суд, дело № 2-253/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2-301/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Павловский районный суд, дело № 2-301/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А40-275881/25-21-2075 от 25.03.2026· упоминается

    Арбитражный суд города Москвы, дело № А40-275881/25-21-2075

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 1-74/2026 от 16.03.2026· упоминается

    Советский районный суд г. Улан-Удэ, дело № 1-74/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-1575/2026 от 01.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Татарстан, дело № 33-1575/2026

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 7-П от 17.02.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2026 № 7-П по делу о проверке конституционности пунктов 3 и 4 статьи 26-1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в связи с жалобой гражданина Тишкина Петра Николаевича

    пунктов 3 и 4 статьи 26-1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в связи с жалобой гражданина Тишкина Петра Николаевича

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 2-1290/2025 от 25.01.2026· упоминается

    Кировский районный суд г. Кемерово, дело № 2-1290/2025

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 43-КГ25-2-К6 от 19.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 43-КГ25-2-К6

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 02-9353/2025 от 30.12.2025· упоминается

    Черемушкинский районный суд, дело № 02-9353/2025

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2-9816/2025 от 23.11.2025· упоминается

    Якутский городской суд, дело № 2-9816/2025

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2-886/2025 от 30.09.2025· упоминается

    Железноводский городской суд, дело № 2-886/2025

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А60-6150/2025 от 18.09.2025· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-6150/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2-434/2025 от 25.08.2025· упоминается

    Ленский районный суд, дело № 2-434/2025

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФот 24.10.2024· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г.

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 19 от 25.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19

    О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФот 20.10.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 октября 2023 г.

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 6-П от 07.02.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 № 6-П по делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 12 статьи 61-11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 3-1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой гражданина И.И.Покуля

    подпункта 1 пункта 12 статьи 61-11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 3-1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой гражданина И.И.Покуля

    Официальный текст
  20. Обзор практики ВС РФот 25.10.2022· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2022 г.

    Официальный текст
  21. Арбитражный суд№ А31-8192/2020 от 16.06.2021· упоминается

    2 арбитражный апелляционный суд, дело № А31-8192/2020

    Официальный текст
  22. Арбитражный суд№ А31-8192/2020 от 31.03.2021· упоминается

    АС Костромской области, дело № А31-8192/2020

    Официальный текст
  23. Пленум ВС РФ№ 2 от 04.03.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 года № 2

    О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства

    Официальный текст

Вся практика по статье: 39 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.