КабинетСпросить

Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГПК РФ · ст. 331 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 331Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  2. Изложена в новой редакции· № 353-ФЗ· от 09.12.2010

Комментарий OpenLEX

к статье 331

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика19

  1. Пленум ВС РФ№ 15 от 21.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 15

    О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-4959/2026 от 27.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 33-4959/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-4319/2026 от 20.04.2026· упоминается

    Приморский краевой суд, дело № 33-4319/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 33-263/2026 от 03.03.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Алтай, дело № 33-263/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-63204/2025 от 22.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-63204/2025

    Официальный текст
Ещё 14 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 02-0089/2026 (02-4088/2024, 02-0966/2025) от 01.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-0089/2026 (02-4088/2024, 02-0966/2025)

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 53-П от 20.11.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2023 № 53-П по делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379-1, части первой статьи 379-2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П.Хомутининой

    статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379-1, части первой статьи 379-2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П.Хомутининой

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 15 от 01.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15

    О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты

    Официальный текст
  4. Пленум ВС РФ№ 16 от 22.06.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16

    О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 17 от 22.06.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 17

    О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  6. Пленум ВС РФ№ 30 от 03.10.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2017 года №30

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 10 от 18.04.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10

    О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 62 от 27.12.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62

    О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 29 от 11.12.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29

    О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 31 от 11.12.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 31

    О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 29-П от 30.11.2012· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2012 № 29-П По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244-6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г.Круглова, А.В.Маргина, В.А.Мартынова и Ю.С.Шардыко

    положений части пятой статьи 244-6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г.Круглова, А.В.Маргина, В.А.Мартынова и Ю.С.Шардыко

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 13 от 19.06.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13

    О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФот 14.12.2011· упоминается

    Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 13 от 26.06.2008· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13

    О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.