OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Административный процесс

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

действующая редакция426 статей оригинал

Статья 218

Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 562-ФЗ) 5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса. 6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018
  2. Изменена· ФЗ № 213-ФЗ· от 19.07.2018
  3. Введена· ФЗ № 190-ФЗ· от 29.06.2015

Толкование и практика

  1. Суд общей юрисдикции№ 2а-2382 от 30.04.2026· упоминается

    Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области, дело № 2а-2382

  2. Суд общей юрисдикции№ 2А-412/2026 от 04.02.2026· упоминается

    Троицкий городской суд, дело № 2А-412/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2А-3000/2025 от 01.02.2026· упоминается

    Калининский районный суд г. Чебоксары, дело № 2А-3000/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2А-2107/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Читинский районный суд, дело № 2А-2107/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33А-11259/2025 от 29.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Крым, дело № 33А-11259/2025

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 33А-3568/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33А-3568/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33А-2646/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Хакасия, дело № 33А-2646/2025

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 2А-803/2025 от 11.01.2026· упоминается

    Колпашевский городской суд, дело № 2А-803/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33А-8873/2025 от 16.12.2025· упоминается

    Архангельский областной суд, дело № 33А-8873/2025

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2А-931/2025 от 22.10.2025· упоминается

    Славянский городской суд, дело № 2А-931/2025

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2А-460/2025 от 23.06.2025· упоминается

    Белокалитвинский городской суд, дело № 2А-460/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2А-2913/2024 от 24.03.2025· упоминается

    Ленинский районный суд г. Томска, дело № 2А-2913/2024

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2А-815/2025 от 19.03.2025· упоминается

    Ноябрьский городской суд, дело № 2А-815/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2А-2106/2024 от 06.02.2025· упоминается

    Горно-Алтайский городской суд, дело № 2А-2106/2024

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 2А-6530/2024 от 01.09.2024· упоминается

    Фрунзенский районный суд, дело № 2А-6530/2024

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 2А-137/2024 от 27.02.2024· упоминается

    Лермонтовский городской суд, дело № 2А-137/2024

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 2А-7214/2023 от 10.07.2023· упоминается

    Сургутский городской суд, дело № 2А-7214/2023

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 21 от 01.07.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21

    О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  19. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 2А-770/2020 от 17.02.2020· упоминается

    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, дело № 2А-770/2020

    Официальный текст
  21. КС РФ№ 6-П от 21.01.2019· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2019 № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан Н.А.Баланюк, Н.В.Лаврентьева, И.В.Попова и В.А.Чернышева

    статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой граждан Н.А.Баланюк, Н.В.Лаврентьева, И.В.Попова и В.А.Чернышева

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 28.12.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.

    Официальный текст
  23. Пленум ВС РФ№ 28 от 27.06.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28

    О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях

    Официальный текст
  24. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.

    Официальный текст
  25. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 16.02.2017· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.

    Официальный текст
  26. Суд общей юрисдикции№ 2А-347/2017 от 17.01.2017· упоминается

    Заволжский районный суд г. Ульяновска, дело № 2А-347/2017

    Официальный текст
  27. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 19.10.2016· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г.

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.